>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه ‌دو ‌روش‌ آبیاری‌ نواری قطره‌ای ‌و ‌شیاری ‌بر اجزا ‌عملکرد‌ ‌ارقام‌ کلزا در همدان  
   
نویسنده مظاهری حبیب اله ,قدمی فیروزآبادی علی ,سیدان سید محسن
منبع پژوهش هاي كاربردي زراعي - 1393 - دوره : 27 - شماره : 102 - صفحه:41 -47
چکیده    کمبود ‌آب وکاهش تدریجی منابع آبی با کیفیت مناسب، از مهمترین عوامل محدود کننده تولیدات زراعی در اکثر نقاط جهان نظیر ایران به شمار می‌رود. از این ‌رو، پژوهش در زمینه استفاده بهینه از ‌آب و صرفه‌‌جویی در ‌مصرف آن از‌ راهکارهای کلیدی افزایش ‌تولید می‌باشد. همچنین، انتخاب‌ارقام با نیاز آبی‌کم نیز می‌تواند کمک موثری به ‌این ‌موضوع نماید. لذا، به منظور انتخاب رقم مناسب کلزا با عملکرد و درصد روغن بالا، آزمایشی به صورت طرح کرت های خردشده در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرارکه عامل اصلی شامل سیستم ‌آبیاری در دو سطح (نشتی و نواری- قطره‌ای) و عامل فرعی شامل رقم در چهار سطح (اکاپی، اس- ال-ام 46، اپرا و لیکورد) در همدان، به اجرا درآمد. نتایج نشان داد، در بین ارقام، تفاوت معنی‌داری به لحاظ عملکردی وجود نداشت، ولی در مجموع رقم opera با 3706 کیلو‌گرم‌ در هکتار، بیشترین عملکرد را به خود اختصاص داد. در ‌بررسی اثر ‌متقابل آبیاری ‌و‌ رقم، رقم opera با روش آبیاری‌‌ قطره‌ای با عملکرد 3961 کیلو‌گرم‌ در هکتار و رقم slm046 با آبیاری نشتی و عملکرد 3710 کیلو‌گرم‌ در ‌هکتار حد‌اکثر عملکرد را دارا بودند. در بررسی کارآیی مصرف آب، روش های آبیاری اختلاف معنی‌داری با هم داشتند. به طوری که آبیاری قطره‌ای ( با34/1 کیلوگرم بر مترمکعب) نسبت به آبیاری نشتی (با 74/0 کیلوگرم‌ بر مترمکعب) برتری داشت. حجم آب مصرفی به طور متوسط با آبیاری نشتی 4870 و در آبیاری قطره‌ای 2617 مترمکعب ‌در هکتار بود.
کلیدواژه Furrow Irrigation ,Micro Irrigation ,Cultivars ,Rapeseed ,آبیاری نشتی ,تیپ ,رقم ,کلزا
آدرس کارشناس ارشد بخش تحقیقات اصلاح و نهال بذر مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری, ایران, عضو هییت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان, ایران
پست الکترونیکی seyedan1969@gmail.com
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved