ارزیابی سازگاری بین روش‌های الایزا و شاخص خنثی‌سازی ویروس در تشخیص آنتی‌بادی علیه ویروس بیماری لامپی‌اسکین در گاو

بیماری لامپی اسکین (lsd)، نوعی بیماری به شدت واگیر در گاو و گاومیش است که در مناطق اندمیک خسارات قابل توجهی را به صنعت دامپروری وارد می‌نماید. با وجود اینکه شاخص خنثی‌سازی ویروس (vni:virus neutralization index) به ‌عنوان استاندارد طلایی در تشخیص سرمی lsd در نظر گرفته می‌شود، اما به‌کارگیری این روش در مطالعات سرواپیدمیولوژی و پایش‌های سرمی، بسیار سخت و زمان‌بر است. از این رو، سیستم‌های الایزا برای تشخیص سرمی بیماری‌های ناشی از کاپری‌پاکس ویروس‌ها ایجاد شده است، اما کمبود اطلاعات در مورد عملکرد و کارایی این تست تشخیصی یکی از عوامل محدود‌کننده استفاده از آن است. در این مطالعه، سازگاری تشخیص سیستم الایزای طراحی شده بر مبنای پروتئین نوترکیب p32 در مقایسه با روش vni با استفاده از 95 نمونه سرمی شامل 25 نمونه کنترل منفی، 14 نمونه کنترل مثبت و 56 نمونه تهیه شده از گاوهای مشکوک به بیماری لامپی اسکین در مقایسه با روش vni ارزیابی شد. نتایج نشان داد که تمامی نمونه‌های کنترل منفی در هر دو آزمایش vni و الایزا هیچگونه تیتر آنتی‌بادی ضد ویروس لامپی اسکین نداشتند. در آزمایش vni تیتر همه‌ی 14 (%100)  نمونه کنترل مثبت برابر یا بیشتر از 1.5 بود و مثبت ارزیابی شدند، اما آزمایش الایزا، 13 نمونه (%93) را مثبت اعلام نمود. از بین 56 نمونه اخذ شده از دام‌های مشکوک به بیماری لامپی اسکین، 16 نمونه (%29) بوسیله آزمایش vni مثبت ارزیابی شد، در حالی‌که در آزمایش الایزا تعداد 13 نمونه (23%) مثبت تشخیص داده شد. در مجموع 95 نمونه‌ی سرمی، درصد تشخیص نمونه‌های مثبت و یا منفی با دو روش تشخیصی از نظر آماری اختلاف معنی‌داری نداشتند (0.05

Evaluation of agreement between ELISA and virus neutralization index methods in the antibody detection against lumpy skin disease virus in cattle

Lumpy skin disease (LSD) is a highly contagious disease of cattle and buffaloes that cause considerable economic losses to the livestock industry in endemic regions. Although the virus neutralization index (VNI) is the gold standard test for the detection of LSD antibodies, the use of this test in seroepidemiology studies and serosurveillance is laborious and timeconsuming. Accordingly, for serodiagnosis of capripox diseases, ELISA assay has been developed, but the lack of information about its performance and efficiency is one of the limiting factors in the use of this test in seroepidemiological studies. In this study, the diagnosis agreement between a recently developed ELISA based on P32 recombinant protein and the VNI method, as a gold standard for serological diagnosis of Capripox virus, was evaluated using 95 sera samples including 25 negative control, 14 positive control, and 56 suspected cattle sera. Result showed that all the negative control sera assessed by VNI and ELISA had no antibody titers against LSD. All the 14 (100%) positive control sera had VNI values ≥1.5 and were considered as the positive sera; however, by ELISA method, 13 samples (93%) were diagnosed as the positive. Among the 56 samples collected from LSDsuspected cattle, 16 samples (29%) were detected as the positive by VNI, whereas 13 samples (23%) were detected as the positive sera by ELISA method. There was no statistically significant difference between the percentages of negative or positive samples assessed by ELISA or VNI method (P>0.05), associated with the Kappa index value of 0.71 showing the substantial agreement. These findings indicating an acceptable agreement and performance of the developed ELISA system based on P32 recombinant protein in comparison to VNI method for diagnosing antibody against LSD virus in cattle.