|
|
منشایابی مکانهای مستعد فرسایش بادی و گردوغبار با شبیهساز usepa در منطقه ی دلازیان، شهرستان سمنان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نامدار خجسته داود ,مرادی اسماعیل
|
منبع
|
پژوهش هاي آبخيزداري - 1400 - دوره : 34 - شماره : 3 - صفحه:165 -181
|
چکیده
|
فرسایش بادی و گردوغبار ناشی از آن از مهمترین چالش ها در بسیاری از سرزمینهای جهان از جمله ایران است. شناسایی منشا تشکیل گردوغبار اولین مرحله برای مهار این پدیده است. برای منشایابی فرسایش بادی و گردوغبار روشهای پرشماری از جمله سنجشازدور، تجزیهی فیزیکی و شیمیایی، و شبیهسازهای تجربی هست. هدف از این پژوهش منشایابی گردوغبار در استان سمنان با شبیهساز سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا است. برای شبیهسازی با این روش در سال 1397 50 مکان در منطقه ی دلازیان در استان سمنان شناسایی و به روش تصادفی نمونهبرداری شد. آزمونهای فیزیکی و شیمیایی انجام شد. شاخصهای اقلیمی اندازهی بارندگی، تبخیروتعرق، سرعت باد، دما، و رطوبت برای دوره ی 9 ساله از سازمان هواشناسی کل کشور گرفتهشد. با کاربرد شاخصهای اقلیمی و ویژگیهای فیزیکی خاک در شبیهسازهای مختلف، اندازهی فرسایش q30، q و q50 جداگانه محاسبه شد. نقشهی ویژگیهای اقلیمی، بافت، و اندازهی فرسایش خاک با روشهای زمینآماری و درونیابی rbf و idw ترسیم شد. تنها اندازههای لای، q30 و q50 در شرایط بهنجار بود، و بنابراین به روشهای زمینآماری درونیابی شد. بعد از تلفیق نقشهها، مکانهای بحرانی و خیلیبحرانی مستعد گردوغبار بهدست آمد. نتیجه نشان داد که منطقه از دیدگاه شاخص خشکی (19/02)، بارندگی (127/96 میلیمتر)، و پستیبلندی (دشت) در وضعیت خیلیبحرانی، و از دیدگاه بافت خاک (میانگین بیش از %50 شن و کم تر از 30% لای) در وضعیت بحرانی بود. منطقه ی دلازیان با اندازهی فرسایش بادی (q) بین kg/ha/yr 9-55 در وضعیت هشدار، و با روزهای گردوغباری با میانگین 2 روز در سال، با میانگین سرعت باد m/s 1/98 در وضعیت عادی بود. نتیجههای کلی نشان داد که اگرچه برخی از شاخصها بحرانی و خیلیبحرانی بود، منطقه از دیدگاه منشا گردوغبار در تراز عادی است.
|
کلیدواژه
|
اقلیم، شرایط بحرانی، فرسایش بادی، ویژگیهای فیزیکی
|
آدرس
|
دانشگاه شاهد, دانشکده کشاورزی, گروه علوم و مهندسی خاک, ایران, دانشگاه شاهد تهران, دانشکده کشاورزی, گروه علوم و مهندسی خاک, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Application of USEPA Model for Identification of Dust Sources in the Delazan District, Semnan County
|
|
|
Authors
|
Namdar Khojasteh Davood ,Moradi Esmail
|
Abstract
|
Wind erosion and dust generation is a great challenge worldwide, especially in Iran. Identification of the dust source is the first step in mitigating this occurrence. There are various approaches to detect wind erosion and dust sources including remote sensing, physical and chemical analyses, experimental models. The purpose of this study was to use the US Environmental Protection Agency (USEPA) model to identify sources of dust in the Semnan Municipality. Samples were collected randomly from 50 study points in the Municipality of Semnan (2018), and physical and chemical experiments were performed on the samples. Climate indicators, namely: rainfall, evapotranspiration and wind speed, temperature, and relative humidity for a period of 9 years were also been collected from the Meteorological Organization of Iran. The dust emission rates of Q, Q30, and Q50 were measured separately using climatic parameters and physical characteristics of the soils in different models. Geostatistic and interpolation techniques, including RBF and IDW, were also used to plot the map of climatic parameters, texture, and dust emission rates. According to the statistical tests, only the values of silt, Q30 and Q50 were normal; therefore, an interpolation of these indicators was performed using the geostatistical methods. The critical and supercritical points of sources of dust were then determined after the maps were combined. The findings indicated that the study area was supercritical in drought (19.02), rainfall (177.96 mm), and region topography (plain) indicators, and in a critical condition for soil texture with an average of more than 50 percent sand and less than 30 percent silt. The dust emission rate (Q) ranged from 955 kg/ha.y pointed into the warning condition for, the regional average of dusty days (2 days/y). However, the days with a wind speed of 1.98 m/s were considered as a normal condition. In a nutshell, the results indicated that the study area was not a dust source, despite the critical and supercritical conditions for some of the indicators.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|