مقایسه ی میزان اثربخشی سه روش رفتار درمانی شناختی، دارو درمانی و رفتار درمانی شناختی توام با مواجهه و پیشگیری از پاسخ در بهبود علایم اختلال وسواس ـ جبری

زمینه: هدف از این پژوهش، مقایسه ی میزان اثربخشی رفتاردرمانی شناختی، رفتار درمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ و دارودرمانی در بهبود علایم اختلال وسواس ـ جبری می باشد.روش: طرح پژوهش حاضر از نوع آزمایشی با پیش آزمون ـ پس آزمون و گروه کنترل با پیگیری بود. آزمودنی های پژوهش را 48 بیمار وسواسی ـ جبری تشکیل می دادند که به صورت نمونه گیری در دسترس انتخاب و به شیوه ی تصادفی در 4 گروه رفتار درمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ، رفتار درمانی شناختی، دارودرمانی و کنترل قرار گرفتند. برای گردآوری اطلاعات از پرسش نامه های وسواسی ـ جبری مادزلی، افسردگی بک (ویراست دوم) و اضطراب بک استفاده شد. نمرات به دست آمده از ارزیابی ها در سه مرحله ی (پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری) با روش آماری تحلیل واریانس چند متغیری یک راهه و آزمون تعقیبی توکی با استفاده از نسخه ی 18 نرم افزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.نتایج: نتایج پژوهش حاضر نشان داد که هر سه نوع درمان رفتاردرمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ، رفتاردرمانی شناختی و دارودرمانی به طور معنا داری باعث کاهش علایم اختلال وسواسی ـ جبری شدند (001/0 > p). در بلند مدت اثر رفتار درمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ و رفتار درمانی شناختی موثرتر از دارو درمانی بود، اما بین اثر رفتاردرمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ و رفتار درمانی شناختی تفاوتی وجود نداشت (001/0 > p).نتیجه گیری: هر سه نوع درمان در کاهش علایم اختلال وسواسی ـ جبری موثر می باشند و در بلندمدت، رفتاردرمانی شناختی توام با روش مواجهه و پیشگیری از پاسخ و رفتار درمانی شناختی اثر دیرپاتری نسبت به دارودرمانی دارند.