|
|
اثر تنش خشکی آخر فصل بر برخی خصوصیات زراعی 20 رقم و لاین امیدبخش گندم نان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصیری خلیل الهی سجاد ,ساسانی شهریار ,احمدی غلامحسین ,دانشور ماشاءاله
|
منبع
|
تنش هاي محيطي در علوم زراعي - 1399 - دوره : 13 - شماره : 3 - صفحه:683 -699
|
چکیده
|
در این آزمایش، اثر تنش خشکی پایان فصل بر عملکرد و اجزای عملکرد 20 ژنوتیپ گندم نان شامل ارقام و لاینهای پیشرفته در ایستگاه تحقیقات کشاورزی اسلام آباد غرب (مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه) در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی، در سه تکرار و دو محیط (بدون تنش و تنش خشکی آخر فصل) طی سال زراعی 91-1390 بررسی شد. تجزیه واریانس ساده نشان داد که بین ژنوتیپها از لحاظ هیچیک از صفات مورد بررسی در هر دو شرایط بدون تنش و تنش خشکی آخر فصل اختلاف معنیداری وجود نداشت. بر اساس تجزیه واریانس مرکب، تفاوت ژنوتیپها به استثنای تعداد دانه در سنبله، طول پدانکل، طول پنالتیمیت (دومین میانگره از بالای ساقه) و روز تا رسیدن فیزیولوژیک، از لحاظ سایر صفات معنیدار نبود. اثر تنش خشکی آخر فصل بر تمام صفات مورد مطالعه بجز عملکرد بیولوژیک، تعداد دانه در سنبله و طول پدانکل بسیار معنیدار بود. تنش خشکی میانگین تمام صفات مطالعه شده بجز طول پدانکل را کاهش داد. بیشترین اثر تنش خشکی، بر میزان عملکرد دانه بود که موجب کاهش 55.36 درصدی آن نسبت به شرایط بدون تنش شد. میانگین عملکرد دانه ژنوتیپها در شرایط بدون تنش 8955 کیلوگرم و در شرایط تنش 3997 کیلوگرم در هکتار بدست آمد. با استفاده از روش رتبهبندی، ژنوتیپهای 13، 20، 8، 9، 5 و 6 بهعنوان متحملترین ژنوتیپها شناخته شدند. این ژنوتیپها بر اساس دیاگرام بایپلات نیز به عنوان برترین ژنوتیپها تحت هر دو شرایط بدون تنش و تنش خشکی آخر فصل شناسایی شدند. میتوان از این ژنوتیپها در برنامههای بهنژادی جهت ایجاد ارقام متحمل به خشکی گندم نان استفاده کرد.
|
کلیدواژه
|
بایپلات، تجزیه به مولفههای اصلی، روش رتبهبندی، شاخصهای تحمل تنش
|
آدرس
|
دانشگاه لرستان, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه, بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه, بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی, ایران, دانشگاه لرستان, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Effect of terminal drought stress on some agronomic traits of 20 elite bread wheat genotypes
|
|
|
Authors
|
Nasiri Khalilelahi Sajad ,Sasani Shahryar ,Ahmadi Gholam Hossein ,Daneshvar Mashallah
|
Abstract
|
Introduction Identification and introduction of drought stress tolerant cultivars has always been a high priority in agricultural research. Investigating and comparing genotypes in terms of yield and other important agronomical traits under different environmental conditions is one of the primary and important steps to achieve this goal. Therefore, the aim of this study was to investigate the terminal drought stress on some agronomic traits of 20 bread wheat genotypes, studying the agronomical and physiological response of the genotypes and also identifying the suitable genotype to be nominated for planting in areas with terminal drought stress.Materials and methods At this research, 20 breadwheat genotypes including cultivars and elite lines were evaluated using Randomized Complete Blocks Design (CRBD) with three replicates under nonstress and terminal drought stress conditions at IslamabadeGharb Agricultural Research Station (Kermanshah Agriculture and Natural Resources Research and Education Centre) during 20112012 cropping year. Each plot consisted of six 6 meter rows with 22.5 cm row spacing (plot size 7.2 m2). Plots were machinedrilled by Wintersteiger plot seeder with 400 seeds per square meter density. Irrigation was carried out in nonstress conditions for all genotypes until the physiological maturity stage. But in the stress conditions, irrigation continued until the booting stage and then cut off and nonirrigation continued until the end of the growing season. During the growing season, the traits were evaluated and measured. At full physiological maturity, all the rows of each plot were machineharvested by smallplot combine (Wintersteiger harvester).Results Simple ANOVA exhibited nonsignificant differences among the genotypes for all studied traits under both nonstress and terminal drought stress conditions. The result of the combined analysis of variance indicated there is no significant difference among genotypes for all of the studied traits except grain number per spike, peduncle length, penultimate length and day to physiological maturity. The effect of environment (drought stress) was significant on all studied traits except for biological yield, the number of kernels per spike and peduncle length. The stress intensity in this study was 0.55. Drought stress reduced the average of all studied traits except peduncle length. However, it had the highest effect on kernel yield by 55.36% reduction. The genotype × environment was not significant for any of the traits. The mean kernel yields of the genotypes were 8955 and 3997 kg/ha under nonstress and stress condition, respectively. Correlations of kernel yield with penultimate length and hectolitre weight were positive and significant at 1% and 5% probability levels, respectively. Genotypes 13, 20, 8, 9, 5 and 6 were identified as the most tolerant genotypes based on the ranking method and the principal components analysis.Conclusions Most of studied traits, especially kernel yield, were significantly affected by drought stress. Drought stress had the highest effect on kernel yield by 55.36% reduction. The results showed that in order to evaluate drought stress tolerance, selection of genotypes should be based on several indices or based on the average of the indices rating. Therefore, genotypes 13, 20, 8, 9, 5 and 6 were identified as the most tolerant genotypes based on the ranking method. These genotypes were also identified as the superior genotypes based on biplot diagrams under both nonstress and terminal drought stress conditions. These genotypes can be used in breeding programs in order to produce new bread wheat tolerant cultivars. Genotypes 14, 18, 15, 10 and 11 can be suggested for irrigated and nonstress conditions. The study of drought tolerance indices showed that MP, GMP, STI, HAM, K1STI and K2STI have better efficiency for selection of high yielding and tolerant genotypes.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|