کاربرد الگوسازی چندسطحی در تحلیل منحنی کوزنتس زیست‌محیطی: مطالعه موردی 33 کشور منتخب چهار گروه درآمدی

فعالیت های بسیاری در حوزه اقتصاد محیط زیست بر این پرسش تمرکز نموده اند که چرا برخی کشورهایدرحال توسعه، از تخریب زیست محیطی رنج می برند، درحالی که برخی دیگر از کشورها قادر به حفاظت یاحتی افزایش کیفیت زیست محیطی هستند. با فروپاشی کمونیسم و تحول اقتصادی چین، اغلب مردم دراقتصادهایی با بازار آزاد، زندگی، کار و خریدوفروش می کنند. ازاین رو کیفیت آینده محیط زیست بهچگونگی شکل گیری رابطه میان آلودگی و رشد این بازار آزاد، بستگی دارد. مشارکت اصلی اقتصاددانان در تحلیل این مبحث، به مفهوم منحنی کوزنتس زیست محیطی (ekc) مربوط می شود . فرضیه منحنی زیست محیطی کوزنتس این گونه فرض می کند که یک رابطه غیریکنواخت و غیرثابت میان تولید ناخالص داخلی سرانه و کیفیت محیط زیست وجود دارد. اگر فرضیه (ekc) صحیح باشد، روندهای درآمد سرانه تغییرات کلی رفاه در کشورهای ثروتمند را کمتر برآورد می کنند، اما این روندها را در کشورهای فقیرتر بیشتر برآورد می کنند. برخی اقتصاددانان بانک جهانی استدلال نموده اند که ekc در طول زمان به طرف چپ و به سمت پایین جابجا می شود. در پژوهش حاضر به بررسی رابطه میان انتشار co2 و تولید ناخالص داخلی برای 33 کشور منتخب چهار گروه درآمدی (با درآمد بالا، با درآمد بالای متوسط، با درآمد پایین متوسط و با درآمد پایین) با استفاده از داده های دوره زمانی 1991 تا 2009 پرداخته شده است. یافته های این پژوهش بیانگر لزوم بهره گیری از الگوی چندسطحی در بررسی فرضیه مذکور است . بر اساس نتایج به دست آمده از این الگو می توان گفت در هیچ یک از کشورهای چهار گروه درآمدی، فرضیهekc رد نمی شود و بر این اساس کشورهای گروه درآمدی بالا، سطح تولید ناخالص داخلی سرانه نقطه عطفمنحنی کوزنتس را گذرانده اند و در بخش نزولی این منحنی قرار دارند. این در حالی است که کشورهای گروه درآمدی پایین و کمتر از متوسط فاصله بسیار زیادی با سطح تولید ناخالص داخلی سرانه حداکثر آلودگی دارند و مادامی که از نیروهای بازاری و غیربازاری استفاده بهینه ننمایند، در دام افزایش آلودگی در اثر افزایش تولید ناخالص داخلی باقی خواهند ماند. با توجه به اینکه در واقعیت و با شرایط فعلیِ کشورهای با درآمد کمتر از متوسط و پایین (به لحاظ تکنولوژی، زیرساخت ها و ساختارهای مختلف اقتصادی، سیاسی و غیره)، تقریباً دستیابی به قسمت نزولی منحنی کوزنتس زیست محیطی برای آن ها غیرممکن است، برای دستیابی به این بخش و کاهش سطح درآمدی لازم برای رسیدن به بخش نزولی آلودگی، بایستی تغییرات عمده ای در نیروهای بازاری و غیربازاری حاکم بر این کشورها صورت گیرد.

Application of Multi-level Modeling in Analysis of Environmental Kuznets Curve: The Case of 33 Selected Countries of Four Income Groups

Extended Abstract Introduction A lot of activities in environmental economics scope have concentrated on this question that why some developing countries suffer from environmental degradation, whereas other countries can maintain or enhance the environmental quality. With the collapse of communism and economic evolution of China, most people live, work and bargain in free market economies. Hence, future quality of environment depends on the relationship between pollution and the growth of the free market. The principle cooperation of economists in investigation of this issue is related to Environmental Kuznets Curve (EKC) concept. In short, this hypothesis is based on the principle that economic development strengthens the environment and also weakens it. Economic development especially in poorer countries mostly results in decreasing environmental quality, but continuity of this trend can solve a lot of environmental related problem in countries with moderate and wealthier economy. On this base, the aim of this research is investigation of environmental Kuznets curve (EKC) in selected countries of four income groups of the world. THEORETICAL FRAMEWORKThe hypothesis of environmental Kuznets curve (EKC) assumes that there is not a monotone and constant relationship between per capita gross domestic product (GDP) and environmental quality. If environmental Kuznets curve hypothesis is true, per capita income trends will underestimate general changes in welfare in rich countries and overestimate them in poorer countries. A number of World Bank economists have argued that environmental Kuznets curve shifted to left and down during the time. If their conclusion is correct, then developing countries will be able to take advantage of this issue in two ways. First, probably they will reach their turning point earlier than other countries (which have reached their income turning point in the past). Second, before reaching the turning point, they suffer less environmental damage. METHODOLOGYIn order to investigate environmental Kuznets curve hypothesis, present research has applied multilevel modeling which relaxes a lot of previous research deficits. Multilevel modeling helps more precise data analysis through maintaining categorized and hierarchical structure of data and in fact by using original data structure in analysis process relaxes the heteroscedasticity which is resulted in due to integration of hierarchical structure of data as much as possible. In this regard, present research by using time series data of 1991 2009 for 33 selected countries in four income groups (high, higher than average, lower than average and low income) has investigated the relationship between CO2 emission and gross domestic product (GDP). Original data of real GDP (year 2000 dollar), population (in order to account per capita) and CO2 emission have been gathered from world development indices of World Bank. RESULTS DISCUSSIONResults of this research indicate the necessity of applying multilevel modelling in evaluation of this hypothesis. Based on this model results EKC hypothesis would not be rejected and also high income countries have passed per capita GDP level of Kuznets Curve turning point and therefore they are in the descending part of this curve. Whereas, low and lower middle income countries are far away from per capita GDP of maximum pollution and until they do not use market and nonmarket forces, remain in the trap of pollution increase as a result of GDP increase. Based on these findings, higher than average income countries are able to reach this level, hardly.5 CONCLUSIONS SUGGESTIONSTaking into consideration of the real world and current situation of low and lower than average countries (from the aspects of technology, infrastructures and different political and economic structures, etc.) reaching to descending part of environmental Kuznets curve (EKC) is approximately impossible. In order to fulfill the part of descending pollution, it is necessary to make major changes in market and nonmarket forces of these countries. Price and technology are two of the market forces of this atmosphere. Prices are the most fundamental factor affecting on form and situation of EKC. Higher energy prices delay the economic development, but one of the advantages of higher energy prices is incentive to reduce consumption. Other forces affecting EKC atmosphere are nonmarket forces like government role. Government measurements like green (clean) technology help to explain both the form and situation of Kuznets curve. In addition, better information about environmental hazards can shift the curve through the need for rules and regulations in lower level of per capita income.