|
|
پیش بینی رابطه هوش هیجانی و نشخوار خشم با پرخاشگری در دانشجویان دانشگاه تبریز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سعیدی الهام ,صبوری مقدم حسن ,هاشمی تورج
|
منبع
|
پژوهش هاي روان شناسي اجتماعي - 1399 - شماره : 38 - صفحه:65 -82
|
چکیده
|
مقدمه: پژوهش حاضر با هدف پیشبینی رابطه هوش هیجانی و نشخوار خشم با پرخاشگری انجام گرفت.روش: پژوهش حاضر به صورت توصیفی همبستگی انجام شد. جامعه آماری این تحقیق کلیه دانشجویان کارشناسی دانشگاه تبریز بود که 377 نفر از دانشجویان با روش نمونه گیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند و به پرسشنامههای هوش هیجانی بار اُن (1997)، پرخاشگری باس و پری (1992) و نشخوار خشم سوکودولسکی و همکاران (2001) پاسخ دادند. یافتهها به روش رگرسیون چندگانه تحلیل گردید.یافتهها: تحلیل دادهها نشان داد که هوش هیجانی و نشخوار خشم قادرند، بطور معنی دار تغییرات پرخاشگری را پیشبینی کنند که در این میان هوش هیجانی بطور منفی و نشخوار خشم بطور مثبت در تبیین پرخاشگری نقش داشتند. ضرایب بیانگر این بودند که هوش هیجانی با بالاترین مقدار (0.64) سهم بیشتری در تبیین پرخاشگری دارد.نتیجهگیری: مبتنی بر یافتهها میتوان استنباط کرد که پرخاشگری از عوامل شناختی و مدیریت و کنترل هیجانات تاثیر پذیرفته و برای کنترل آن لازم است بر مهارتهای شناختی و هیجانی تاکید شود.
|
کلیدواژه
|
هوش هیجانی، نشخوار خشم، پرخاشگری
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه تبریز, دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، بخش علوم اعصاب شناختی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه تبریز, دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی, گروه روانشناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predicting the relationship between emotional intelligence and anger rumination with the aggression of Tabriz university students
|
|
|
Authors
|
Saeedi Elham ,Sabourimoghadam Hasan ,Hashemi Touraj
|
Abstract
|
Introduction: This research aimed to predict the relationship between emotional intelligence and anger rumination with aggressionMethod: The research was a correlation method. The population was all students of Tabriz University and 377 students were selected by multistage cluster sampling. They answered questionnaires of Baron emotional intelligence questionnaire (1997), Bass and Perry aggression questionnaire (1992), and Sukhodolsky et al. anger rumination questionnaire (2001). The data were analyzed by multiple regression.Results: Data analysis showed that emotional intelligence and anger rumination were able to significantly predict aggression changes, while emotional intelligence negatively and anger rumination had a positive role in explaining aggression. Beta coefficients indicated that emotional intelligence with the highest value (0.64) had a greater role in explaining aggression Conclusion: Based on the findings, it can be deduced that aggression is influenced by cognitive and emotion management and control factors and it is necessary to emphasize cognitive and emotional skills.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|