مطالعه پدیدارشناسانه تجربه زیسته دانشجویان ایرانی به عنوان دانشجویان بین المللی

یکی از استراتژی های معمول کشورها در تحقق اهداف بین المللی سازی آموزش عالی، تبادل دانشجو با کشورهای دیگر است. مقاله حاضر بخشی از پژوهشی کیفی است که با رویکردی پدیدارشناسانه بدنبال کشف تجربیات عمیق دانشجویان ایرانی به عنوان دانشجویان بین المللی در دانشگاه های کشور بلژیک انجام شده است. انتخاب مشارکت کنندگان از طریق نمونه گیری هدفمند و جمع آوری داده‌ها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته و برای تحلیل داده‌ها از روش هفت مرحله‌ای کلایزی استفاده شده است. یافته ها براساس تجربه زیسته دانشجویان نشان دهنده «مزیت تحصیل» در دانشگاه مقصد شامل کیفیت یادگیری، کیفیت پژوهش، تسهیلات علمی در دسترس و «افزایش ارتباط بینافرهنگی» بدلیل تنوع دانشجویان بین المللی در دانشگاه مقصد و همچنین «افزایش شانس شغلی» متاثر از اعتبار جهانی دانشگاه، ارتباطات بین المللی و ارتباط مستمر دانشگاه با بخش صنعت و تاثیر غیر مستقیم قوانین مهاجرت است. از سوی دیگر،یافته ها حاوی چالش هایی مانند ناکافی بودن دانش زبانی دانشجویان ، تفاوت نظام آموزشی مقصد و مبدا و همچنین تفاوت های فرهنگی است که دانشجویان ایرانی در کشور مقصد با آن مواجه هستند. نتایج پژوهش اگرچه متاثر از پیامدهای حاصل از تجارب دانشجویان، شامل ارتقای توانش آکادمیک، ارتقای توانش بین فرهنگی، افزایش شانس شغلی و ارتقای توانش فردی نشان دهنده موفقیت نسبی اهداف برنامه تحرک بین المللی دانشجویان است اما در خصوص چالش‌های پیش روی دانشجویان، نیازمند توجه هر سه گروه از ذینفعان، خصوصا کشور مبدا و مقصد به الزاماتی دارد که مقاله در انتها به آنها اشاره داشته است.

A Phenomenological Study of the Lived Experience of Iranian Students as International Students

International Student Mobility (ISM) is one of the common strategies of countries in order to achieve the goals of internationalization of higher education. The present article is part of a qualitative research that has been done with a phenomenological approach through semistructured interviews with Iranian students studying in one of the European universities in order to discover the deep experiences of Iranian students as international students. The findings based on students’ lived experience show the advantage of studying at the destination university, including benefiting from the quality of learning, quality of research and academic facilities, and also diversity of international students. On the other hand, the findings contain students’ experiences about language challenges, academic challenge and cultural challenge. The results based on the outcomes of student experiences include increasing academic competence, cultural competence, general competence and also increase the chances of a job (as pull factors) and some cultural challenges such as discrimination and inequality (as pull factors). In conclusion, academic planners should be aware that the success of the International Student Mobility Program will only be complemented by the return of students. This goal is achieved by strengthening the pull factors and eliminating the push factors by Iran as the sending country of students.