|
|
اولویت بندی سناریوهای تخصیص آب سد زاینده رود به مصرف کنندگان مختلف؛ با رویکرد مدل های خبرۀ تصمیم گیری چند شاخصه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غزالی محبوبه ,روزبهانی عباس ,هنر تورج ,محمدی فاطمه
|
منبع
|
مديريت آب و آبياري - 1394 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:97 -113
|
چکیده
|
رشد جمعیت و توسعۀ صنعت و کشاورزی، سبب افزایش تقاضا و رقابت بر سر منابع آب در حوضههای آبریز بزرگ کشور، بهخصوص حوضۀ زایندهرود گشته و بهشدت بر بخشهای کشاورزی و محیط زیست تاثیر گذاشته است. بنابراین، بررسی و ارائۀ سناریوی برتر برای تخصیص آب در این حوضه ضروری است. در این تحقیق، با توجه به وجود دورههای متناوب ترسالی، خشکسالی و نرمال، برای هریک از این شرایط، پنج سناریوی تخصیص آب تعریف شده است. همچنین پنج شاخص شامل معیارهای اجتماعی، اقتصادی و زیستمحیطی برای ارزیابی کمی سناریوهای اجرایی انتخاب شده است. برای رتبهبندی سناریوهای تخصیص، از چهار تکنیک کارآمد تصمیمگیری چندشاخصۀ electreiii ,ahp ,topsis و cp استفاده شده است. سپس، از روش تصمیمگیری گروهی بوردا بهمنظور رتبهبندی نهایی سناریوها استفاده شده است.
|
کلیدواژه
|
حوضۀ زاینده رود، رتبه بندی، روش بوردا، کشاورزی، محیط زیست
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, بخش مهندسی آب, ایران, دانشگاه تهران, گروه آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه شیراز, بخش مهندسی آب, ایران, دانشگاه تبریز, گروه مهندسی آب, ایران
|
پست الکترونیکی
|
83.mohammadi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ranking of scenarios for water allocation of Zayandeh Rud dam to different users using the expert multi attribute decision making models
|
|
|
Authors
|
Ghazali Mahboubeh ,Roozbahani Abbas ,Honar Toraj ,Mohamadi Fatemeh
|
Abstract
|
Population growth as well as development of industry and agriculture has increased the demand and competition over water resources in large watersheds especially in Zayandeh Rud basin and severely affected on agriculture and environment sectors. Hence, providing a best scenario for the allocation of water in this basin is essential. In this study, due to alternating periods of wet, drought and normal conditions, five water allocation scenarios for each of these conditions were defined. Also the five criteria include measures of social, economic and environmental were selected for quantitative evaluation of scenarios. For ranking the water allocation scenarios, four multiattribute decision making (MCDM) techniques of ELECTREIII, AHP, TOPSIS and CP have been applied. Then, the Borda method as a group decision making method has been used for final ranking of scenarios.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|