ارزیابی دقت مدل‌های cmip6 در برآورد دما و بارش ایران بر اساس تحلیل شبکه‌ای

تغییر اقلیم یکی از مهم‌ترین عواملی است که بر وضعیت آب‌وهوای جهان اثرگذار بوده است. به‌دلیل اهمیت برآورد این اثرات، ضروری است از ابزار و مدل‌های مناسب برای تخمین اثرات تغییر اقلیم بر متغیرهای اقلیمی (به‌ویژه دما و بارندگی) استفاده شود. بدین منظور استفاده از مدل‌های گردش عمومی جو- اقیانوس (aogcms) به‌عنوان رایج‌ترین این ابزارها، کاربرد فراوانی در مطالعات مرتبط با تغییر اقلیم پیدا نموده است. در این راستا، هدف این مطالعه منظور ارزیابی دقت جدیدترین مدل‌های aogcm مربوط به ششمین گزارش ارزیابی ipcc در نواحی مختلف ایران بوده است. بدین منظور، خروجی تاریخی مربوط به 10 مدل aogcm در دوره 1980 تا 2014 از پایگاه ipcc استخراج شد و با داده‌های بازتحلیل era5 مربوط به مرکز ecmwf مقایسه شد. این مقایسه براساس شاخص‌های rmse، ضریب همبستگی پیرسون و شاخص ترکیبی کلینگ- گوپتا (kge) صورت گرفت. نتایج نشان دادند که مدل‌های مختلف در ماه‌های متفاوت سال، دقت‌ یکسانی در برآورد دما و بارش کشور دارا نیستند. تغییرپذیری خطای مدل‌ها در برآورد بارش، بیش‌تر از تغییرپذیری این خطاها در برآورد دما بود. در مقیاس سالانه نیز نتایج نشان دادند که مدل ipsl-cm6a-lr بهترین عملکرد را در برآورد دما و مدل hadgem3-gc31-ll بهترین عملکرد را در برآورد بارش سالانه دارا بودند. هم‌چنین نتایج نشان داد که میزان خطای این مدل‌ها در نواحی مرکزی و شرقی ایران، کم‌تر از سایر نواحی بود.

evaluation of the accuracy of cmip6 models in estimating the temperature and precipitation of iran based on a network analysis

climate change is one of the most important factors affecting the world’s climate. due to the importance of estimating these effects, it is necessary to use appropriate tools and models to estimate the effects of climate change on climatic variables (especially temperature and precipitation). for this purpose, the use of atmosphere-ocean general circulation models (aogcms) as the most common of these tools, has found a lot of use in studies related to climate change. in this regard, the aim of this study was to evaluate the accuracy of the latest aogcms related to the sixth ipcc assessment report of ipcc in in different regions of iran. for this purpose, the historical outputs of 10 aogcms in the period 1980 to 2014 were extracted from the ipcc database and compared with the era5 reanalysis data of the ecmwf center. this comparison was based on rmse, pearson correlation coefficient and kling-gupta combined index (kge). the results showed that different models do not have the same accuracy in estimating the temperature and precipitation of iran in different months of the year. the variability of the model errors in precipitation estimation were more than the variability of these errors in temperature estimation. on the annual scale, the results showed that the ipsl-cm6a-lr model had the best performance in estimating temperature and the hadgem3-gc31-ll model had the best performance in estimating annual precipitation. also, the results showed that the error rate of these models was lower in central and eastern regions of iran than the other regions.