|
|
|
|
بررسی تطبیقی دیدگاه‌های فایده‌گرایان کلاسیک و ابن حزم اندلسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جاهد محسن ,تقی پورجاوی امیرحسین
|
|
منبع
|
معرفت اخلاقي - 1390 - دوره : 2 - شماره : 2-بهار - صفحه:37 -52
|
|
چکیده
|
این پژوهش با رویکرد تحلیلی، درصدد بررسی و تطبیق دیدگاه‌های فایده‌باوران کلاسیک، جرمی بنتام و جان استوارت میل و ابن حزم اندلسی می‌‌باشد. فایده‌گرایان بیشترین خوشی و شادکامی را بنیاد اخلاق میدانند. فایده‌گرایان کلاسیک لذت‌گرا مدعی بودند که غایت اخلاق، بیشترین غلبه لذت بر الم است. از این‌رو، خوشی و شادکامی در اصطلاح آنها، همان لذت است و لذت را یگانه خیر ذاتی میدانند. ایشان بر این باورند که ایجاد لذت و ممانعت از الم، تصمیم‌های اخلاقی ما را تعیین می‌کند. ابن حزم اندلسی نیز دارای آرای فایده‌گرایانه بوده است. این پژوهش، به مقایسه تطبیقی فایده‌گرایان کلاسیک و ابن‌حزم اندلسی می‌پردازد.
|
|
کلیدواژه
|
فایده‌گرایی ,جرمی بنتام ,جان استوارت میل ,شادکامی ,ابن حزم اندلسی ,فایده‌گرایی الاهیاتی ,utilitarianism ,Jeremy Bentham ,John Stuart Mill ,happiness ,Ibn Hazm Andalusi ,theological utilitarianism ,النفع ,جیرمی بینثام ,جون ستیوارت میل ,البهجه ,ابن حزم الاندلسیّ ,النفع الدینیّ
|
|
آدرس
|
دانشگاه زنجان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
njf.taghipoor@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|