مقایسه روش‌های igdt، toat و stc در برنامه‌ریزی مستحکم توسعه شبکه انتقال با وجود عدم‌قطعیت‌ها

برنامه‌ریزی توسعه شبکه انتقال (tnep) یک مسئله کلاسیک در مطالعات سیستم‌های قدرت است که به کرات بررسی شده است. هدف tnep ارائه ظرفیت کافی برای انتقال توان از بخش تولید به مراکز بار بطور مطمئن و کارآمد است که در آن، مکان، زمان و نوع خطوط انتقال جدید در شبکه انتقال تعیین می‌گردد. هدف این مقاله، مقایسه روش‌های igdt، toat و stc در tnep مستحکم با وجود عدم‌قطعیت‌های بار و تولید توان بادی است. با این روش‌ها، طرح‌های توسعه مستحکم برای شبکه انتقال آزمایشی اصلاح شده 6 شینه garver تعیین و با هم مقایسه شده‌اند. نتایج شبیه‌سازی‌ها موید اعتبار روش‌های ذکر شده در rtnep است. لذا، این روش‌ها را می‌توان به راحتی بر روی هر سیستم قدرت بزرگتر و در مقیاس واقعی پیاده‌سازی کرد. بعلاوه، انواع مختلف عدم‌قطعیت را می‌توان به راحتی در این برنامه‌ریزی در نظر گرفت. نتایج شبیه‌سازی نشان می‌دهد که، روش igdt دارای حجم محاسباتی بیشتر ولی عملکرد بهتری است. البته، مسئله rtnep یک مسئله بلند مدت است و زمان اجرای برنامه و حجم محاسباتی آن حایز اهمیت نمی‌باشد. بنابراین، روش igdt به دلیل قابلیت یافتن پاسخ بهینه با هزینه سرمایه‌گذاری کمتر نسبت به روش های toat و stc ارجحیت دارد.

comparison of igdt, toat and stc methods in robust planning of transmission network expansion in the presence of uncertainties

transmission network expansion planning (tnep) is a classic issue in power system studies that has been studied many times. aim of tnep is providing enough capacity to transfer power from generation section to load centers in a reliable and economically efficient manner. the mission of this problem is identifying where, when and what type of new transmission lines should be installed in transmission network.purpose of this article is comparing the igdt, toat and stc methods in robust tnep (rtnep) in the presence of load and wind power generation uncertainties. using these methods, robust expansion plans for the modified 6-bus garver test system are determined and compared. the simulations results confirm validity of these methods in rtnep. therefore, these methods can be easily implemented on any large and real scale power system. moreover, different types of uncertainties can be easily considered in this planning. simulation results show, the igdt method has more computational burden, which considering that the rtnep problem is a long-term problem, the cpu running time and computational burden are not important. therefore, the igdt method is preferable to the toat and stc methods due to the ability to find the optimal expansion plans with less investment cost..