بررسی تحلیلی نظریه خشونت در اندیشه سیاسی کارل اشمیت

خشونت یکی از مهم‏ترین وجوه تاریخ زندگی سیاسی بشر است که به صورت درد و رنج جسمی و روحی در آدمی ظهور می‏یابد. اندیشمندان و نظریه‏پردازان سیاسی تلاش کرده‏اند پدیدۀ خشونت را در درون نظریۀ سیاسی‏شان توضیح دهند. کارل اشمیت یکی از مهم‏ترین نظریه‏پردازان سیاسی و حقوقی در قرن بیستم است که به توضیح و ایضاح مفهوم خشونت پرداخته است. اشمیت، حیات بشر را به قلمروهای متنوع و نسبتاً مستقلی از اندیشه و عمل از جمله اخلاق، زیبایی‏شناسی، اقتصاد و... تقسیم می‏کند که قلمرو سیاست و امر سیاسی یکی از این قلمروها، با معیار تمایز دوست-دشمن است. امر سیاسی پیش‏فرض دولت، و دولتْ مظهر سرشت سیاست است. سیاست نیز تصمیم‏گیری فرد حاکم در وضعیت استثنایی است. حاکم هم کسی است که در شرایط استثنایی تصمیم می‏گیرد. دولت یا همان فرد حاکم، انحصار تامِّ به‏کارگیری خشونت را در دست دارد. حاکم که از بیرون و ورای نظام قانونی، برای آن تصمیم‏گیری و تعیین تکلیف می‏کند، این اقدام اجبارآمیز او اِعمال خشونت است که به اصطلاح خشونت حاکمانه نامیده می‏شود. این مقاله تلاش می‏کند نظریۀ خشونت را در اندیشۀ سیاسی کارل اشمیت توضیح دهد.

an analytical study of the theory of violence in carl schmidt's political theory

violence is one of the most important aspects of the history of human political life which appears in the form of physical and mental suffering in a person. political thinkers and theorists have tried to explain the phenomenon of violence within their political theory. carl schmitt is one of the most important political and legal theorists of the twentieth century who has explained the concept of violence. schmitt divides human life into diverse and relatively independent realms of thought and action, including ethics, aesthetics, economics, etc. the realm of politics and political is one of these realms with the criterion of friend-enemy distinction. the political premise of the state and the state is the manifestation of the nature of politics. politics is also the decision of the ruling person in an exceptional situation. the ruler is the one who decides in exceptional circumstances. the government, or the ruling person, has a complete monopoly on the use of violence. the ruler, who decides and assigns tasks for it from outside the legal system, is forced to use violence, which is called sovereign violence. this article attempts to explain the theory of violence in carl schmitt political thought.