|
|
|
|
جایگاه اخلاق حسنه در مبنای داوری پذیری در حقوق ایران و اروپا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امیرنجات محمد ,حسینی ابراهیم ,قیوم زاده محمود
|
|
منبع
|
پژوهش هاي اخلاقي - 1402 - دوره : 13 - شماره : 4 - صفحه:63 -74
|
|
چکیده
|
داوری پذیری به معنای قابلیت ارجاع یک دعوی به داوری در همه کشورهای دنیا از منابع و الزاماتی سرچشمه می گیرید که این منابع مبانی داوری پذیری را تبیین می نمایند. یکی از این منابع اخلاق حسنه می باشد. اخلاق حسنه که جزو منابع الزامی غیر موضوعه می باشد در قواعد حقوقی تمام کشور ها وجود دارد. هم در حقوق ایران و هم در حقوق کشورهای اروپایی ارجاع دعوی به داوری در خصوص موضوعات حقوقی منطبق با اخلاق حسنه ممنوع است. اما تعریف اخلاق حسنه و مصادیق آن در تمام کشورها یکسان نیست. ممکن است موضوعی در حقوق ایران به دلیل ممانعت با اخلاق حسنه قابل داوری پذیری نباشد و برعکس در حقوق کشورهای اروپایی قابل داوری پذیری باشد. بنابر این.با توجه به ارزش و اهمیت داوری، بررسی این مبنا بسیار اهمیت دارد. در حقوق کشورهای اروپایی دکترین حقوقی و رویه قضایی به استناد به آراء قضات و تفسیرهای حقوقی سعی بر محدویت معیار اخلاق حسنه و سایر مبانی فوق در داوری پذیری دعاوی نموده است تا دعاوی بیشتری قابل ارجاع به داوری باشد.
|
|
کلیدواژه
|
داوری پذیری، اخلاق حسنه، رای داور، نظم عمومی
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه, ایران, موسسه آموزشی امام خمینی(ره), ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه, گروه معارف اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
maarefteacher@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the place of good morality in the basis of arbitration in iranian and european law
|
|
|
|
|
Authors
|
amirnejat mohammad ,hosseini seyyed ebrahim ,ghayumzadeh mahmud
|
|
Abstract
|
arbitrbility means the ability to bring a case to arbitration in any country in the world. the sources and the requirements that these sources explain the principles of arbitration. one of these sources is good morals. good morality, which is one of the irrelevant compulsory sources, exists in the legal rules of all countries. in iranian law as in european law, it is forbidden to refer a case to arbitration on legal questions in accordance with good morals. but the definition of good morals and its examples are not the same in all countries. a question in iranian law may not be arbitrable due to an obstacle to good morals, and vice versa in european law. therefore, given the value and importance of arbitration, it is very important to look at this basis. in the law of european countries, legal doctrine and case law, based on judges' opinions and legal interpretations, have attempted to limit the standard of good character and other above principles in the arbitration of lawsuits so that more lawsuits can be referred to arbitration.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|