|
|
|
|
بررسی تطبیقی رویکردهای پیشگیرانه از شهادت زور از منظر اخلاق، فقه امامیه و حقوق ایران و مصر
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ابراهیمی محمد ,آهنگران محمد رسول ,نقیبی ابوالقاسم
|
|
منبع
|
پژوهش هاي اخلاقي - 1402 - دوره : 13 - شماره : 4 - صفحه:93 -112
|
|
چکیده
|
شهادت به عنوان ابزار و از ادله مشترک در اثبات دعوی، در فقه امامیه و حقوق ایران و مصر، دارای جایگاهی پر اهمیت است. لذا برای پیشگیری آن از آفت تزویر بایسته است اقداماتی در دو حوزه پیشینی و قبل از وقوع یعنی عدم ابتلا به جرم شهادت زور و حوزه پسینی و بعد از وقوع جرم، یعنی حوزه درمان پرداخت. در این مقاله در حوزه پیشینی و کنشی به بررسی رویکردهای اخلاق و عدالت در فقه و حقوق ایران و مصر پرداخته شده و معتقد است توجه به عدالت در شاهد به عنوان پلیس درونی، عنصری بازدارنده از ارتکاب شهادت زور می باشد و بکارگیری عامل اخلاق تضمین کننده در بازدارندگی از شهادت زور محسوب می گردد. در حوزه اقدامات پسینی و واکنشی ضمن پرداختن به مجازاتهای مختلف، بر بکارگیری مجازات تشهیر که از مختصات و شاخصه فقه می باشد به عنوان اقدام اساسی و اصلی بازدارنده از تکرار جرم شهادت زور، تصریح شده است. و در تطبیق سه نظام یاد شده خلاء عناصر عدالت و اخلاق و تشهیر در حقوق مصر و نیز فقدان این مجازات در حقوق ایران به عنوان نقاط ضعف هر یک از نظامات حقوقی یاد شده تلقی گردیده است.
|
|
کلیدواژه
|
شهادت زور، پیشگیری، عدالت، اخلاق، مجازات، تشهیر.
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, گروه فقه و مبانی حقوق, ایران, دانشگاه شهید مطهری, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
s.a.naghibi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparative study of preventive approaches to giving false testimony from the perspective of ethics, imami jurisprudence and iranian and egyptian law
|
|
|
|
|
Authors
|
ebrahimi seyyed mohammad ,ahangaran mohammad rasul ,naghibi seyyed abolghasem
|
|
Abstract
|
testimony as a tool and one of the common arguments in proving a claim, has an important place in imami jurisprudence and iranian and egyptian law. therefore, in order to prevent it from the plague of hypocrisy, it is necessary to take measures in the two a priori and pre-occurrence areas, ie not to commit the crime of coercion and the posterior area, and after the occurrence of the crime, ie the treatment area.in this article, in the field of a priori and action, the approaches of ethics and justice in jurisprudence and law of iran and egypt are examined and he believes that paying attention to justice in the witness as an internal police is an element preventing the commission of martyrdom and using a moral guarantee factor. it is considered as force in preventing martyrdom. in the field of retroactive and reactionary measures, while dealing with various punishments, the use of the punishment of tashhir, which is one of the characteristics of jurisprudence, has been specified as a basic and main measure to prevent the recurrence of the crime of forced martyrdom. community verified icon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|