ارزیابی مقایسه ای اثرات آرام بخشی و الکتروکاردیوگرافی اتمیزه کردن داخل بینی و تجویز داخل عضلانی مدتومیدین در گربه های سالم

مقدمه: تجویز داخل بینی یک راه غیرتهاجمی و راحت برای تحویل دارو است. در پژوهش حاضر تصمیم گرفته شد تا به وسیله بررسی دقیق اتمیزه کردن داخل بینی داروی مدتومیدین با استفاده از اتمایزر و مقایسه نتایج آن با گروه تزریق داخل عضلانی، برای آرام بخشی گربه‌ها یک راه غیر تهاجمی و کاربردی ارائه شود. مواد و روش ها: در این پژوهش تعداد 14 گربه 3 تا 6 ماهه در دو گروه اتمیزاسیون از راه بینی و تزریق داخل عضلانی تقسیم شدند. داروی مدتومیدین برای هر دو گروه با دوزاژ 10 میکروگرم بر کیلوگرم استفاده شد. آتیپامزول نیز با دوزاژ 0.1 میلی گرم بر کیلوگرم استفاده شد. در تمامی زمان‌های مطالعه (0، 10، 20، 30 و 45 دقیقه) عمق بی هوشی و فعالیت الکتریکی قلب ثبت گردید. نتایج: گروهی که از راه تزریق داخل عضلانی، مدتومیدین را دریافت کرده بودند سریع تر علائم شروع آرام بخشی را از خود نشان دادند. اختلاف میان این دو گروه از نظر آماری معنی دار بود (0.05>p). در زمان‌های 10 و 20 دقیقه پس از دریافت مدتومیدین از نظر عمق بی هوشی، بین دو گروه تحت مطالعه از نظر آماری اختلاف معنی داری مشاهده شد (0.05>p). از نظر بازگشت از آرام بخشی در بین گروه‌های تحت مطالعه هیچ اختلاف معنی داری مشاهده نشد. هم چنین ضایعات پاتولوژیک کم تری در الکتروکاردیوگرام اخذ شده از گربه‌هایی که مدتومیدین را به صورت اتمیزاسیون از راه بینی دریافت کرده بودند مشاهد شد. بحث و نتیجه گیری: نتایج کارآزمایی نشان داد که تجویز داخل بینی مدتومیدین جهت آرام بخشی و بازگشت از آن به وسیله آتیپامزول می تواند به عنوان یک راه جایگزین موثر و آسان در گربه‌ها استفاده گردد.

comprative evaluation of the sedative and electrocardiographic effects of intranasal atomization and intramuscular adminstration of medetomidine in healthy cats

introduction: intranasal drug administration represents a non-invasive and convenient method for drug delivery. this research aimed to present a non-invasive and practical approach to feline sedation through a meticulous investigation of intranasal atomization using an atomizer of medetomidine juxtaposed with intramuscular injection. the aim was to provide an alternative, effective, tolerable, and convenient means of sedation in cats. materials & methods: this study allocated 14 healthy cats aged 3 to 6 months to intranasal atomization and intramuscular injection groups. medetomidine was administered to both groups at 10 μg/kg. additionally, atipamezole was administered at a dosage of 0.1 mg/kg. the depth of anesthesia and cardiac electrical activity were meticulously recorded at all study time points (0, 10, 20, 30 and 45 minutes post-medetomidine administration). results: the group subjected to intramuscular injection exhibited a more rapid onset of sedation. in this context, the statistical significance of the difference between these two groups was evident (p<0.05). furthermore, statistically significant differences in anesthesia depth were observed between the study groups at 10 and 20 minutes post-medetomidine administration (p<0.05). no significant differences were noted in recovery from sedation among the study groups. additionally, fewer pathological lesions were discernible in the electrocardiograms obtained from cats subjected to intranasal atomized midazolam. conclusion: the trial results demonstrate that intranasal medetomidine administration for sedation and atipamezole for reversal can be an effective, well-tolerated, and straightforward alternative for sedating cats.