|
|
بررسی ارتباط بین جمعیت ماکروفونا و وضعیت کیفی رودخانه کرج
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قربان زاده زعفرانی قاسم ,ساری علی رضا ,ابراهیمی تارا ,حسینی طایفه فرهاد ,برزگر سپیده ,ایزدیان منا ,اشجع اردلان آریا ,هاشمی عنا کرامت ,کاتوزیان احمد رضا ,بادام فیروز جلیل
|
منبع
|
محيط زيست جانوري - 1399 - دوره : 12 - شماره : 4 - صفحه:561 -574
|
چکیده
|
پراکنش، فراوانی و ساختار ماکروبنتوزها به عنوان ابزاری مهم در بررسی کیفیت آب در طول 9 ایستگاه در رودخانه کرج به صورت فصلی (پاییز و زمستان 1396 و بهار و تابستان 1397) تعیین گردید. نمونه برداری ماکروبنتوزها با سوربرسمپلر و مقادیر پارامترهای عمق(3±11 سانتی متر)، دمای آب (4/3±10/5 درجه سانتی گراد)، شوری (0/01±0/01 قسمت در هزار)، اکسیژن محلول (0/9±9/3 میلی گرم درلیتر)، کدورت (ntu19/6±29/1)، هدایت الکتریکی (0/1±0/19 میکروزیمنس بر متر)، پ هاش (0/2±8/5)، tds ( 0/12±0/07 گرم در لیتر) با مولتی پارامتر اندازه گیری شد. 38454 نمونه متعلق به 42 خانواده و 52 تاکسون شناسایی شد که شیرنومیده ها، خانواده غالب بودند. 9 خانواده (baetis، tubifex، micrasema، rhithrogena، eporus، hydropsyche، leptophlebiidae و simulium)، 83 درصد نمونه ها را تشکیل دادند. بیش ترین تراکم (7758 عدد/مترمربع) در ایستگاه 8، درحالی که کم ترین تراکم (592 عدد/مترمربع) در ایستگاه 5 مشاهده شد. ایستگاه 7 با بالاترین میزان تنوع گونه ای شانون (2/78) و ایستگاه 8 با کم ترین میزان شانون (1/57) توصیف می شود.براساس آنالیز pca، متغیرهای tds، هدایت الکتریکی، شوری و پ هاش، پارامترهای موثرتر در این مطالعه بودند. براساس آنالیز خوشه، ایستگاه ها به سه گروه (گروه 1: ایستگاه 2 و 6؛ گروه 2: ایستگاه های 1، 7، 8 و 9؛ گروه 3: ایستگاه های 3، 4 و 5) تقسیم شدند. گرچه براساس شاخص شانون، ایستگاه های بالادست رودخانه بهتر ارزیابی شدند، به طورکلی وضعیت کیفی آب رودخانه، در طبقه متوسط قرار گرفت.
|
کلیدواژه
|
کیفیت آب، شاخص شانون، ماکروبنتوز، رودخانه کرج
|
آدرس
|
سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه تنوع زیستی و ایمنی زیستی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس علوم, دانشکده زیست شناسی, ایران, سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه تنوع زیستی و ایمنی زیستی, ایران, سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه تنوع زیستی و ایمنی زیستی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس علوم, دانشکده زیست شناسی, ایران, سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه تنوع زیستی و ایمنی زیستی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم و فنون دریا, گروه بیولوژی دریا, ایران, سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه تنوع زیستی و ایمنی زیستی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس علوم, دانشکده زیست شناسی, ایران, سازمان حفاظت محیط زیست, پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار, گروه اقتصاد محیط زیست, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Study of correlation between macrofauna population and water quality status, of Karaj River
|
|
|
Authors
|
Ghorbanzadeh Zaferani Seyed Ghasem ,Sari Ali reza ,Ebrahimi Tara ,Hosseini Tayefeh Farhad ,Barzegar Sepideh ,Izadian Mona ,Ashja Ardalan Arya ,Hashemi Ana Seyed Keramat ,Katouzian Ahmadreza ,Badamfirouz Jalil
|
Abstract
|
The distribution, abundance and assemblage structure of macrofauna as one of the important tools in assessing the quality of water, were determined during 9 stations in Karaj River, seasonally; 20172018. Sampling of macrofauna was performed with Surber sampler. Also, depth (11±3 cm), temperature (10.5 ± 4.3 ◦C), Salinity (0.01±0.01 ppt), DO (9.3±0.9 mg/l), EC (0.19±0.1ᵘs/m), pH (8.5±0.2), TDS (0.12±0.07 g/l) and Turbidity (19.6±29.1NTU) were measured in each station by multimeter device. A total 38454 individuals belonged to 42 families and 52 taxa were identified. Chironomidae was the most dominant family. The nine families making up 83% of all specimens (Baetis, Tubifex, Micrasema, Rhithrogena, Eporus, Hydropsyche, Leptophlebiidae and Simulium). The maximum density (7758 ind/m2) was obtained at station 8 while the minimum (592 ind/m2) was observed at station 5. The station 7 was characterized by the higher species diversity (H’, 2.78) and the stations 8 was characterized by the lowest diversity indices (H’, 1.57). The PCA showed that TDS, EC, Salinity and pH were the main parameters, and the cluster analysis divided the stations into three groups (G1: St2, St 6; G2: St 8, St 9, St 1, St 7; G3: St 4, St 5, St 3). Although the Shannon Index evaluated the upstream stations better, it generally assessed the water quality of the Karaj River as medium.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|