مقایسه ارزش غذایی جلبک‌ دریایی سارگاسوم آنگوستیفولیوم در سواحل استان بوشهر با جلبک دریایی سیستوسیرا ایندیکا در سواحل استان سیستان و بلوچستان برای تغذیه نشخوارکنندگان

این پژوهش به‌ منظور مقایسه ارزش غذایی دو جلبک‌ دریایی استان‌ های بوشهر (سارگاسوم آنگوستیفولیوم) و سیستان و بلوچستان (سیستوسیرا ایندیکا) برای تغذیه نشخوارکنندگان انجام شد. جهت تعیین قابلیت هضم، هر کدام از جلبک‌ها به نسبت‌های 10، 15 و 20 درصد با یونجه خشک، مخلوط شده و هر خوراک روی چهار راس گوسفند نر بالغ بومی، با روش جمع‌ آوری مدفوع آزمایش شدند. تیمارهای شش خوراک آزمایشی شامل: سه خوراک حاوی جلبک سارگاسوم و سه خوراک حاوی جلبک سیستوسیرا در قالب طرح کامل تصادفی بود. نتایج ترکیب شیمیایی شامل ماده خشک، ماده آلی، پروتئین خام، دیواره سلولی، دیواره سلولی منهای همی‌سلولز و انرژی خام به‌ ترتیب برای جلبک سارگاسوم 92/6، 58/6، 4/8، 16/9، 14/6 درصد و 2316/3 کالری بر گرم و برای جلبک سیستوسیرا به‌ترتیب 93/2، 82، 15/2، 38/1، 27/7 درصد و 3267 کالری بر گرم بود. نتایج نشان داد که درصد مواد مغذی ذکر شده در بالا به جز ماده خشک، در سیستوسیرا نسبت به سارگاسوم افزایش معنی‌داری داشت. در بین تیمارهای خوراک سارگاسوم و سیستوسیرا، بهترین ضریب قابلیت هضم مواد مغذی را تیمار 20 درصد خوراک سیستوسیرا داشت که برای ماده خشک، ماده آلی، پروتئین خام، دیواره سلولی، دیواره سلولی منهای همی‌ سلولز و انرژی خام به‌ ترتیب، 58/8، 60/8، 64/5، 49/7، 50/8 و 62/1 درصد به‌ دست آمد. به‌ طورکلی، نتایج نشان داد که سیستوسیرا نسبت به سارگاسوم به دلیل داشتن پروتئین خام و انرژی خام بیش تر، خاکستر کم تر و به تبع آن، ماده آلی بیش تر، برای تغذیه دام مناسب‌ تر بوده و مناسب‌ ترین سطح استفاده آن، 20 درصد می‌ باشد.

Comparison of nutritional value of seaweed Sargassum ungustifolium in coasts of Bushehr province with seaweed Cystoseira indica in coasts of Sistan and Baluchestan province for ruminants feeding

This research was carried out to compare the nutritional value of two seaweeds in coasts of Bushehr province (Sargassum ungustifolium) and Sistan and Baluchestan province for ruminants feeding. To determine the digestibility, each seaweed was mixed in 10, 15 and 20 percent ratios with dry alfalfa, and each feed was tested by fecal sampling method on four adult male sheep. Six treatments consisted of three feeds containing Sargassum and three feed containing Cystoseira in a randomized complete block design. The chemical composition of dry matter (DM), organic matter (OM), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF) and gross energy (GE) for Sargassum were 92.6, 58.6, 8.4, 16.9, 16.6 percent and 2316 cal/g, respectively and for Cystoseira were 93.2, 82.2, 15.2, 38.17, 27.7 percent and 3267 cal/g, respectively. The results showed that nutrients percentage of mentioned above, was increased significantly, except for DM of Cystoseira in comparison with Sargassum. Among the treatments of Sargassum and Cystoseira feeds, the best nutrients digestibility coefficient was in 20 percent treatment of Cystoseira feed that for DM, OM, CP, NDF, ADF and GE were 58.8, 60.8, 64.5, 49.7, 50.8 and 62.1 percent, respectively. Totally, the results showed that due to higher CP and GE and lower Ash (higher OM) in Cystoseira rather than Sargassum, it is more suitable for ruminant feeding and the most suitable level of Cystoseira is 20 percent.