بررسی روند رشد صدفچه مروارید ساز زنی (pteria penguin) با ریزجلبک های ( pavlova lutheri) و (chaetoceros muelleri)

روند رشد صدفچه مروارید ساز زنی (pteria penguin) در شرایط آزمایشگاه با استفاده از ریزجلبک های (pavlova lutheri) و (chaetoceros muelleri) کشت داده شده با محیط کشت گیلارد f/2  به مدت 30 روز مورد مطالعه قرار گرفت. در این مطالعه 4 تیمار آزمایشی و یک تیمار شاهد  به صورت مجزا و ترکیبی از ریز جلبک های پاولوا و کتوسروس هرکدام با سه تکرار با تراکم 10 عدد صدفچه مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج  نشان داد بین طول پشتی شکمی صدفچه ها در تیمارهای مختلف  اختلاف معنی دار وجود ندارد (p>0/05)، امّا تیمار 5  تقریباً طول پشتی شکمی بیش تری را موجب شده است. از نظر طول پاشنه اختلاف معنی دار بین تیمارها مشاهده شده (p<0/05) و تیمار 1 بهترین وضعیت را نشان داد، هرچند این تیمار با تیمار 2 اختلاف معنی دار نداشتند. از دیدگاه ضخامت صدفچه ها اختلاف معنی داری بین تیمارها مشاهده نگردید (p<0/05). از نظر وزن بین تیمارها اختلاف معنی دار مشاهده شد (p<0/05) و تیمار 1 بیش ترین وزن را تولید نمود. درصد بقاء نیز در تیمارهای مختلف اختلاف معنی داری را نشان داد (p<0/05) و تیمار شماره 1 بیش ترین بقاء را به خود اختصاص داده، هرچند بین این تیمار و تیمار شماره 2 اختلاف معنی داری مشاهده  نگردید. در مجموع تیمار شماره 1 بهترین تیمار بوده ولی با توجه به نداشتن اختلاف معنی دار با تیمار شماره 2، می توان تیمار مذکور را نیز مناسب رشد صدفچه مروارید ساز زنی دانست.

Investigation of the pearl oyster spat ( Pteria penguin) growth process with microalgae (Pavlova lutheri) and (Chaetoceros muelleri)

The growth process of pearl oyster spat ( Pteria penguin) was studied under laboratory conditions using Pavlova lutheri and Chaetoceros muelleri cultured with Gillard’s F/2  media for 30 days. In this study, four experimental treatments and one control treatment separately and a combination of Pavlova lutheri and  Chaetoceros muelleri each with three replications with 10 spat densities were investigated. Results showed that there was no significant difference between treatments in terms of dorso ventral length (P> 0.05), but treatment 5 caused almost the whole total length. Regarding the height of the heel, there was a significant difference between the treatments observed (P <0.05) and treatment 1 with the best condition, although there was no significant difference between treatment with treatment 2.  From the viewpoint of thickness, there was no significant difference between treatments (P> 0.05). But there was a significant difference between treatments (P <0.05) and treatment 1 produced the highest weight. Survival percent also showed a significant difference in different treatments (P <0.05), and the treatment group 1 had the highest survival, although there was no significant difference between treatment and treatment number 2. As a general conclusion, treatment number 1 was the best treatment, but considering the absence of significant difference with treatment number 2, this treatment can be suitable for the growth of Pteria penguin.