|
|
انتخاب راهبردهای کنش گفتاری تقاضا در زبان کردی بر اساس دو عامل اجتماعی جنسیت و قدرت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیخ محمدی چیا ,یاراحمد زهی ناهید ,محمدیان امیر
|
منبع
|
پژوهش هاي زباني - 1398 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:183 -202
|
چکیده
|
پژوهش حاضر که در حوزۀ کاربردشناسی و جامعهشناسی زبان انجامشده، به بررسی و تحلیل نوع و تعداد راهبردهای بیان تقاضا در زبان کردیگویش مُکری با در نظر گرفتن تاثیر یا عدم تاثیر عوامل اجتماعی نظیر جنسیت کاربر زبانی و سطح قدرت مخاطب میپردازد. بدین منظور، جهت گردآوری دادهها، پرسشنامۀ آزمون تکمیل گفتمان حاوی 12 موقعیت میان 130 نفر از گویشوران کردزبان (زن و مرد به تعداد مساوی با محدودۀ سنی بین 25 تا 35 سال و حداقل سطح سواد کارشناسی) بومی شهرستان مهاباد واقع در جنوب استان آذربایجان غربی توزیع گردید. علاوه بر پرسشنامه از روش مشاهدۀ مستقیم (حدوداً 7 ساعت ضبط مکالمۀ روزمره در موقعیتهای مختلف اما کاملاً طبیعی و غیر تصادفی) استفاده شد تا بتوان دادههایی معتبر به لحاظ آماری جمعآوری نمود. الگوی درک کنشهای گفتاری بین فرهنگی بلومکولکا، هاوس و کاسپر (1989) به عنوان چارچوب نظری اصلی پژوهش مورد استفاده قرار گرفت. در کنار این الگو، از راهبردهای ادب براون و لوینسون (1987) نیز به عنوان ابزاری کمکی بهره گرفته شد. نتایج پژوهش نشان داد که تفاوت بین زن و مرد در انتخاب نوع راهبردهای بیان تقاضا معنادار است و سطح قدرت مخاطب بر روی انتخاب راهبردها تاثیر معنادار میگذاشته و نیز انتخاب راهبردها در هر دو جنس فارغ از تفاوت آنها در سطح قدرت نیست. در رابطه با راهکارهای حمایتی از «وجهۀ مثبت و منفی» در نظریه ادب زبانی براون و لوینسون (1987) باید گفت که نتایج این پژوهش در زمینۀ تمایل به ارتباط و تعامل افراد با یکدیگر بهعنوان اعضای یک گروه واحد با مفهوم وجهۀ مثبت سازگار است. همچنین، یافتههای این پژوهش متضمن این نکته است که زبانشناسان در مقام برنامهریزان آموزشی، میبایست به تبیین تفاوتهای جامعهشناختی زبان در امر تدریس زبان کردی به غیر کردزبانان بپردازند تا از مشکلات و نقایص احتمالی در ارتباطات و تعاملات فردی این زبانآموزان با افراد کردزبان کاسته شود.
|
کلیدواژه
|
کاربردشناسی، جامعهشناسی زبان، آزمون تکمیل گفتمان، کنش گفتاری تقاضا، ادب، جنسیت، قدرت
|
آدرس
|
دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار, گروه زبانشناسی, ایران, دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار, گروه زبانشناسی, ایران, دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار, گروه زبانشناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selection of the Request Speech Act Strategies in Kurdish Regarding two Social Factors: Gender and Power
|
|
|
Authors
|
Sheykhmohammadi Chiya ,Yarahmadzehi Nahid ,Mohamadian Amir
|
Abstract
|
This research, conducted in the field of pragmatics and sociolinguistics, aims at the describing and analyzing the type and number of request strategies in Kurdish, Mokri dialect, regarding the effectiveness or noneffectiveness of social factors as the gender of user and the power of addressee. To this end, for data collection, a revised version of Discourse Completion Test (DCT) including 12 situations was distributed among 130 (65 males and 65 females) Mokri Kurdish speakers in Mahabad city located in the southern of West Azabayejan province. They were in the age range of 25 to 35, holding at least a bachelor degree. Besides the questionaire, direct observation consisting of 7 hours of everyday normal conversations in various situations and different contexts was employed to collect more natural and reliable data. As the main theoretical framework for the present study, CrossCultural Speech Act Realization Project (CCSARP) coding scheme used by BlumKulka, House and Kasper (1989) was employed and Brown and Levinson’s (1987) politeness theory was used as the peripheral framework. Results of the research showed a significant difference across genders in selection of the type of request strategis and the power of addressee had a significant effect on choosing the strategies. It was also shown that power and gender had an interactive effect on the selection of these strategies. According to supporting strategies of the "negative and positive faces" in Brown and Levinson’s (1987) theory, it was found that Kurdish people as the members of one cooperative group mostly employed positive face saving acts in their communications and interactions. The research findings indicate that it is about time for linguists as educational planners to consider these sociolinguistic differences in teaching Kurdish language to nonKurdish people in order to prevent any probable mishaps in their communications and interactions with Kurdish speakers.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|