سیمیائیه الدلاله فی المقامات المتشابهه للهمذانی والحریری (الکوفیه والشیرازیه)

لقد امتاز النثر العربی فی العصر العباسی بانواعه المختلفه وانساقه العدیده. فالمقامات ازدهرت فی هذا العصر، وهی تعتبر من اهم فنون الادب العربی التی تکشف عن براعه الادیب ومهارته فی الصناعه الادبیه واستخدام الالوان البدیعیه التی تزینت بزخارف السجع، وهی فی الوقت ذاته تاتی باشارات اجتماعیه کاتّساع الفقر، والبوس، وتدهور الاخلاق فی المجتمع العباسی بجوانبها القصصیه التی تعکف علی المحاوره بین الشخصین وهما: الراوی والبطل. والذی یبدو انّ اوّل من ابتکر فنّ المقامات هو بدیع الزمان الهمذانی، ثم حذی حذوه الحریری، فقام بتالیف وتصنیف المقامات لمعارضته، بحیث سمّی ثمانی من مقاماته باسماء مقامات الهمذانی. فلاستیعاب واتقان هذه النصوص الادبیه، لابدّ ان ینتمی المتلقی الی دراسات علمیه لعناصر اللغه واتجاهاتها الادبیه. اذن، السیمیائیه من اهم وابرز الاتجاهات اللسانیه تسبر فی اغوار النصوص، وتتوغل فی اعماقها لتفک شفرات الدلالات السیمیائیه، وتمحو اللثام عن المستویات الافقیه والعمودیه بفروعها المختلفه من المستوی الصوتی، والمعجمی، والنحوی، والبلاغی. اذن، بعد الموازنه بین (الکوفیه والشیرازیه) کنموذجین للهمذانی والحریری فی مجال الاتجاهات السیمیائیه، توصلت المقاله الی النتائج التالیه التی توکد علی ان الحریری لم یتحدی الهمذانی بتکرار اسماء المقامات فحسب، بل نال علی منواله فی المستوی الصوتی والمعجمی، وکذلک فی المستوی العمودی الذی یمثل التوازن والانسجام الموضوعی والحبکی، ولکن عارضه فی مجال المستوی النحوی والبلاغی، بحیث قد جاء بفنون بلاغیه ونحویه خلاف ما جاء به الهمذانی فی الکوفیه والشیرازیه

semiotics of significance in the similar maqamat of al-hamadani and al-hariri (kufi and shirazi)

the abbasid era witnessed an efflorescence of arabic prose, characterized by its rich diversity and stylistic versatility. among the literary genres that flourished during this period, the maqama stands out as a testament to the artistry and intellectual prowess of abbasid writers. this study delves into the intricate world of maqamat by employing a semiotic approach, meticulously dissecting the works of al-hamadani and al-hariri. through a comparative analysis, the study reveals a fascinating interplay between the two authors, with al-hariri emerging as a master innovator who not only challenged al-hamadani’s conventions but also built upon his predecessors’ legacy. on the phonetic and lexical levels, al-hariri exhibits adherence to al-hamadani’s stylistic approach, while on the vertical level, he demonstrates respect for al-hamadani’s groundwork. however, it is on the grammatical and rhetorical levels that al-hariri’s true originality shines through. in conclusion, the semiotic analysis unveils a captivating narrative of literary innovation and homage. while al-hariri’s works exhibit a profound appreciation for al-hamadani’s contributions, they also stand as a testament to al-hariri’s own creative genius, his ability to push the boundaries of the maqama genre, and his enduring legacy as one of the most celebrated figures in arabic literature