بررسی شخصیت پردازی رمان علی مائده داعش بر اساس نظریۀ قدرت و گفتمان فوکو

شخصیت پردازی در داستان ها از دوره کلاسیک تا پسامدرن، دستخوش تغییرات زیادی شده است. با ورود به دوره پسامدرن، نظرات فیلسوفان و روانشناسان بزرگی چون فوکو، بر چگونگی تحلیل شخصیت‌های داستانی تاثیر به سزایی داشته است. از آنجایی که کنش و واکنش شخصیت‌ها به داستان شکل می دهد، نوع نگاه منتقد به شخصیت، به فهم و درک صحیح تری از داستان می انجامد. هر مفهومی تابعی از گفتمان است که خود از قدرت و دانش برمی آید، با بررسی نوع گفتمان و قدرتِ برآمده از دانش، می توان به شناخت این کنش ها و واکنش ها پرداخت و حتی آن ها را پیش بینی کرد. قدرت چهارچوبی برای اندیشیدن شخصیت ها و نیز برای کنشگری آن ها فراهم می کند. آنچه فوکو به‌عنوان قدرت مطرح می کند مفهوم سلبی در بر ندارد. در این مقاله با بررسی نظریۀ قدرت و گفتمان فوکو به چگونگی شخصیت شناسی او پرداخته شده است. بدین منظور شخصیت‌های داستانی علی مائده داعش مورد مطالعه قرار گرفته تا عکس العمل های آنها، با نگاه دقیق تری بررسی شود. این مقاله از دیدگاه فوکو به بررسی شخصیت ها پرداخت و نوع قدرت برآمده از زور و برآمده از گفتمان را مورد بررسی قرار داد. به این نتیجه رسید که شخصیت ها تحت تاثیر گفتمان غالب یا آن را نمی پذیرند یا آن را پذیرفته و خود به بازوی کمک کنندۀ آن تبدیل می شوند و یا بدون اینکه خود بدانند تبدیل به سوژه می شوند. سوژه در واقع قرار گرفتن شخصیت ها در موقعیت های گفتمانی است

postcolonial criticism of americanli with emphasis on spivak’s deconstructive method

characterization in the stories from classic to postmodern course has been faced with many changes, entering postmodern, the theories of great- philosophers such as foko has affected deeply the manner of anolysing personals of the stories. since action and reaction of personals from the story, forms the story.   so the kind of studying a personal helps us to have a better understanding of the story. each concept is a function of speech that comes from power and knowledge. studying the kind of speech and the power coming from knowledge, we can knows these actions and reactions and even we can predict them. provides fixed power for thinking of personalities and their operant. what foco puts forward as power does not have a negative meaning. this article from foko’s point of view studied personalities and so studied the kind of power coming from speech and forces, we have studied his way of personalogy. so, the personals of the story have been studied to get more carefully their reactions. in this study, they resulted that personals won’t accept dominant speech or help it in some way or will be changed to a subject unconsciously. subject is infact placing personalities in speech position