مستویات تحلیل الخطاب فی ضوء نظریه الاتصال (دراسه فی قصیده «ارحل وعارک فی یدیک» لفاروق جویده)

تحلیل الخطاب وصف صریح ومنظم للوحدات اللغویه من خلال النصّ. تعتمد دراسه بنیه النصّ الداخلیه على المفردات والتعابیر الواقعیه، وتنظر الى اللغه فی مستویاتها الصوتیه، والصرفیه، والترکیبیه والدلالیه. تعدّ قصیده «ارحل وعارک بین یدیک» من روائع قصیده النثر التی خاطب فاروق جویده بها جورج بوش الرئیس الامریکی السابق للولایات المتحده الامریکیه. هذه القصیده تمتاز بلغتها الثوریه والخطابیه المباشره دون اللجوء الى رموز لغویه تسبّب صعوبه فهم المعنى من جانب المتلقی. والمشکله التی دفعتنا الى دراسه هذه القصیده تتمثّل فی امرین: الاوّل انّ القصیده انشدها فاروق جویده فی خطاب جورج بوش، وهذا قد اخطا کثیر من الباحثین فعدّوها من شعر ثورات الربیع العربی. والثّانی ان القصیده واجهت هیمنه جورج بوش کرمز للآخر الامریکی فی احتلال العراق، وهی تحتوی على سمات لغویه فریده، فراینا انّ خیر تحلیل لغوی لها تحلیلها فی ضوء نظریه الاتصال وعلم اللغه النصی. اذن عالجت هذه الدراسه بالاعتماد على المنهج الوصفی التحلیلی ابرز مستویات تحلیل الخطاب فی ضوء نظریه الاتصال (الصوتی، الصرفی، النحوی، والدلالی). ومن اهمّ ما توصّلت الیه الدراسه انّ فاروق جویده نجح فی تحقیق اهداف نظریه الاتصال فی قصیدته، وذلک بنجاحه فی ایصال خطابه الى المتلقی الخاص (جورج بوش) والعامّ (الشعوب العربیه). اظهرت الدراسه فی المستوى الصوتی غلبه الاصوات المجهوره والشدیده على الفضاء الصوتی للقصیده لطبیعتها الثوریه، کما کشفت عن مسایره تکرار الحروف والمفردات والجمل لماهیه القصیده، فخلق فاروق جویده بذلک تاثیراً انفعالیاً مباشراً اعان على اقناع المتلقی، کما ساهم فی تصعید قوه الخطاب. وعلى المستوى الصرفی اظهرت نتائج التحلیل توظیف الاسماء بکثره وذلک بهدف اقناع المتلقی، کما استطاع الشاعر بکثره الافعال سرد احداث ماضیه وحاضره ومستقبله. وفی المستوى النحوی وظّف الشاعر اسلوب التقدیم والتاخیر، وتوازی الاسالیب النحویه بکثره للترکیز على الوجه الامبریالی لامریکا من خلال التاثیر على المتلقی. وراینا على المستوى الدلالی اتّساع المعجم اللغوی وحقول الدلاله وتراکیبها، اذ انّ هدفه الاساسی هو تقدیم حقائق ووقائع تخصّ احتلال العراق على یدی رئیس مستبدّ طاغ.

Levels of Discourse Analysis in Light of Communication Theory: A Study of the Poem “Leave and Fight in Your Hands” by Farouk Gouida

Discourse analysis is a description of the linguistic units of literary texts in a clear and systematic way. The study of the internal structure of discourse is based on real words and interpretations, and is studied from four angles: phonetic, morphological, syntactic, and semantic. “Leave and Fight in your hands” is one of the poems of Gouida. We have chosen this poem because it is addressed to US President, while many scholars have mistakenly attributed it to the Arab revolutions, and because it is about confronting W. Bush. There are unique linguistic features in it; thus the study of its lexical angles in light of the theory of communication is considered the best tool for its analysis. Therefore, the present study examines the most obvious levels of discourse analysis in the light of communication theory. The most important finding of this research is that Gouida has successfully achieved the goals of communication theory in his poem because it has been able to convey its discourse well to the specific recipient (George Bush) and the general (Arab nations). On the phonemic level, the study shows the predominance of loud and intense voices on the vocal space of the poem due to its revolutionary nature. It also revealed that the repetition of letters, vocabulary and sentences match the essence of the poem. Thus, Gouida created a direct emotional effect that helped to persuade the recipient, and contributed to the escalation of the discourse’s power. On the morphological level, the results of the analysis show the use of nouns in abundance in order to convince the recipient. On the grammatical level, the poet employed the method of introduction and delay, and paralleled the grammatical methods in abundance to focus on the imperialist face of America by influencing the recipient. On the grammatical level, the poet employed the method of introduction and delay, and paralleled the grammatical methods in abundance to focus on the imperialist face of America by influencing the recipient. On the semantic level, we see the expansion of the linguistic lexicon and the fields of semantics and their structures, as its main objective is to present facts related to the occupation of Iraq by a tyrannical president.