|
|
مقایسۀ روایتشناسانۀ شعر «عقاب» از خانلری با نمونههای بازسراییِ آن در ادبیات کُردی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی فرهاد
|
منبع
|
پژوهش ادبيات معاصر جهان - 1401 - دوره : 27 - شماره : 2 - صفحه:824 -847
|
چکیده
|
دو شاعر کُرد، ههژار و سواره، شعر داستانیِ «عقاب» از خانلری را به زبان کُردی بازسرایی کردهاند که با وجود حفظ محتوا و پیرنگ در این بازسرایی، تغییراتی نیز در روایتپردازی آنان رخ داده است. شاعران کُرد در روایت داستان عناصری را دستکاری کردهاند که گرچه در ساختار پیرنگ و هستۀ داستان دگرگونی ایجاد نکرده، امّا باعث شده است که شیوۀ روایت آنان برای خواننده متفاوت جلوه کند. «حذف تعدادی از بُنمایههای آزاد»، «تلخیص بُنمایههای وابسته»، «افزودن فضاسازی بیرونی به شروع داستان»، «تفاوت در شخصیتپردازی»، «بیان صریح پیام داستان از زبان شخصیت عقاب» و ... مهمترین تغییراتی است که در روایتهای ههژار و سواره نسبت به روایت خانلری رخ داده است. در این جُستار، از منظر روایتشناسی روایتهای دو شاعر کُرد از داستان «عقاب و زاغ» با روایت خانلری بررسی میشود تا تفاوتها و شباهتهای موجود نمایان شود. دستاورد پژوهش بر این امر دلالت میکند که سواره در روایتپردازی از داستان بیشتر از ههژار به روایت خانلری پایبند بوده است.هه ژار داستان را در فضای گفتمان جدیدی و برای اهداف متفاوت تری روایت کرده است. این قضیه و نیز تغییری که وی در لحن گفت وگوی شخصیت ها انجام داده، باعث شده است که روایت پردازی او متمایزتر جلوه کند.
|
کلیدواژه
|
شعر عقاب، خانلری، ههژار، سواره، روایتشناسی
|
آدرس
|
دانشگاه کردستان, پژوهشکدۀ کردستانشناسی, گروه زبان و ادبیات کُردی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammadifarhad65@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a narratological comparison of the poem eagle by khanlari with examples of its recompositing in kurdish literature
|
|
|
Authors
|
mohammadi farhad
|
Abstract
|
two kurdish poets, hajar and suwara, have recomposed the khanlari,s poem of eagle to kurdish language. in spite of the fact that the plot and theme of the story haven’t been changed in this recomposed process, there are differences between the narration of khanlari and two kurdish poets, because in narration of this story, the kurdish poets have changes some elements which have made their narration different to addressee. the most important changes occurred in their narrations are: “elimination of some free motifs”, “summarization of depending motifs”, “to add the atmosphere to the beginning of story”, “difference in characterization”, “to state directly the result of story” and etc.in this paper, we compare the narrations of two kurdish poets with the ones of khanlari, in order to be shown the similarities and differences of them. the results relate that the kurdish poets changed the narration in order to make innovation in narrative.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|