مقایسه طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه، باورهای فراشناختی و منبع کنترل بین بیماران اسکیزوفرنیک و دوقطبی

اختلالات اسکیزوفرنیا و دوقطبی، از مهم‌ترین اختلالات روانشناختی محسوب می‌شوند. در این تحقیق باورهای فراشناختی، طرحواره‌های ناسازگار اولیه، و منبع کنترل، در بیماران مذکور مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. تعداد 30 بیمار دارای اختلال اسکیزوفرنیا و 30 بیمار دارای اختلال دوقطبی، جمعاً 60 نفر از بیماران بستری در بیمارستان ابن سینای شیراز، به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شده و با استفاده از پرسشنامه‌های: باورهای فراشناختی ولز 30 سوالی، طرحواره‌های ناسازگار اولیه یانگ 75 سوالی، و منبع کنترل راتر 29 سوالی؛ مورد آزمون قرار گرفتند، و داده‌ها با نرم‌افزار spss25 تجزیه و تحلیل گردید تحلیل واریانس چند متغیریmanova و تحلیل واریانس تک متغیری anova، نشان داد: افراد اسکیزوفرن؛ در طرحواره‌های شکست (p=0/04)، و وابستگی/بی‌کفایتی (p=0/01)؛ و بیماران دوقطبی، در طرحواره‌های ایثار (p=0/02) و استحقاق/خودبزرگ‌بینی (p=0/007) تفاوت آماری معنی‌داری دارند. در باورهای فراشناختی؛ فقط در بُعد خودآگاهی شناختی، بیماران دو‌قطبی نسبت به بیماران اسکیزوفرن، میانگین بالاتر و معنی‌داری (p=0/02) کسب نمودند. آزمون آماری t برای گروه های مستقل، نشان داد که؛ هر دو گروه بیماران دارای منبع کنترل درونی هستند، اما بیماران اسکیزوفرنیا نمرات بالاتری داشته و تمایل بیشتری به منبع کنترل بیرونی دارند.

Comparison of early maladaptive schemas, metacognitive beliefs and Locus of Control between schizophrenic and bipolar patients

The aim of this study was to compare the initial maladaptive schemas, metacognitive beliefs and source of control in schizophrenic and bipolar patients. The statistical population of patients with schizophrenia and bipolar disorder type 1 admitted to Ibn Sina Hospital in Shiraz between 2017 2018 and the statistical sample of two groups of 30 people were a total of 60 men with type 1 bipolar disorder (30 people) and schizophrenia. They were purposefully selected. Instruments used were Young Young Form cognitive maladaptive schemas (75 questions) (2007), Wales Metacognitive Beliefs Questionnaire (MCQ30) (1997), Rutter Form 29item InternalExternal Control Scale (1996), SPSS26 software and method Use was also univariate and multivariate analysis of variance. Regarding the initial maladaptive schemas, the results showed that only 4 schemas of failure, dependence / inadequacy, selfsacrifice and entitlement were different in the two groups. The other (selfsacrifice and merit) has been in favor of the group with type 1 bipolar disorder. Regarding metacognitive beliefs, only the metacognitive processes of cognitive selfawareness in the two groups had a significant difference, and this difference was in favor of the group with type 1 bipolar disorder. Regarding the control source variable, the findings showed that the two groups had a significant difference in favor of the group with schizophrenia.