مطالعه تطبیقی تاثیر تقصیر زیان‌دیده بر مسیولیت مدنی در حقوق اسلامی و کامن‌لا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پوراسماعیل علیرضا
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق تطبيقي معاصر - 1392 - دوره : 4 - شماره : 7 - صفحه:1 -29
|
|
چکیده
|
چکیدهقاعده تقصیر زیان‌دیده در حقوق رم یک دفاع کامل تلقی می‌شد و عامل ورود زیان با توسل بدان می‌توانست از مسیولیت مدنی به‌طور کامل معاف گردد. پس از آن، این قاعده خشک و سخت به نظام‌های حقوقی رومی- ژرمنی و کامن‌لا راه یافت و تا کنون در نظام حقوقی کامن‌لا و به‌ویژه انگلستان همچنان به حیات خود ادامه داده و یک دفاع کامل به شمار می‌آید، ولی در ایالات متحده، رویه قضایی طی سالیان متمادی توانسته قاعده تقصیر زیان‌دیده را تعدیل کند و یا در برخی ایالت‌های ایالات متحده، قانون‌گذار با تصویب قوانین جدید این قاعده را حذف کرده است و قاعده تقصیر مقایسه‌ای جایگزین آن شده است.قاعده تقصیر زیان‌دیده به مفهوم رومی و حتی انگلیسی آن بی‌شباهت با قاعده اقدام در فقه نیست و همانند قاعده تقصیر زیان‌دیده، اقدام نیز مسقط ضمان دانسته می‌شود. با این‌همه باید دید آیا تقصیر زیان‌دیده و یا اقدام زیان‌دیده همیشه یک دفاع کامل و مسقط ضمان به شمار می‌رود و یا آنکه سبب تقسیم مسیولیت می‌گردد و در این صورت، مسیولیت چگونه تقسیم خواهد شد.واژگان کلیدی: تقصیر زیان‌دیده، قاعده اقدام، حقوق کامن‌لا، تقسیم مسیولیت.
|
|
کلیدواژه
|
تقصیر زیان‌دیده ,قاعده اقدام ,حقوق کامن‌لا ,تقسیم مسیولیت.
|
|
آدرس
|
دانشگاه حکیم سبزواری, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|