>
Fa   |   Ar   |   En
   مطالعه تطبیقی تاثیر تقصیر زیان‌دیده بر مسیولیت مدنی در حقوق اسلامی و کامن‌لا  
   
نویسنده پوراسماعیل علیرضا
منبع مطالعات حقوقي معاصر - 1392 - دوره : 4 - شماره : 7 - صفحه:1 -29
چکیده    چکیدهقاعده تقصیر زیان‌دیده در حقوق رم یک دفاع کامل تلقی می‌شد و عامل ورود زیان با توسل بدان می‌توانست از مسیولیت مدنی به‌طور کامل معاف گردد. پس از آن، این قاعده خشک و سخت به نظام‌های حقوقی رومی- ژرمنی و کامن‌لا راه یافت و تا کنون در نظام حقوقی کامن‌لا و به‌ویژه انگلستان همچنان به حیات خود ادامه داده و یک دفاع کامل به ‌شمار می‌آید، ولی در ایالات متحده، رویه قضایی طی سالیان متمادی توانسته قاعده تقصیر زیان‌دیده را تعدیل کند و یا در برخی ایالت‌های ایالات متحده، قانون‌گذار با تصویب قوانین جدید این قاعده را حذف کرده است و قاعده تقصیر مقایسه‌ای جایگزین آن شده است.قاعده تقصیر زیان‌دیده به مفهوم رومی و حتی انگلیسی آن بی‌شباهت با قاعده اقدام در فقه نیست و همانند قاعده تقصیر زیان‌دیده، اقدام نیز مسقط ضمان دانسته می‌شود. با این‌همه باید دید آیا تقصیر زیان‌دیده و یا اقدام زیان‌دیده همیشه یک دفاع کامل و مسقط ضمان به شمار می‌رود و یا آنکه سبب تقسیم مسیولیت می‌گردد و در این صورت، مسیولیت چگونه تقسیم خواهد شد.واژگان کلیدی: تقصیر زیان‌دیده، قاعده اقدام، حقوق کامن‌لا، تقسیم مسیولیت.
کلیدواژه تقصیر زیان‌دیده ,قاعده اقدام ,حقوق کامن‌لا ,تقسیم مسیولیت.
آدرس دانشگاه حکیم سبزواری, ایران
 
 

Copyright 2015
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved