تعارض منافع به‌عنوان منشا برخی جرایم در حقوق ایران با تاکید بر تجارب تقنینی در کانادا

تحلیل موضوعات از دیدگاه جرم‌شناسی و پیش‌بینی وقوع جرایم مبتلابه جامعه می‌طلبد که تجربیات قانون‌گذاری دیگر ملل در این خصوص مورد مطالعه قرار گیرد. از جملۀ این موضوعات به‌عنوان یکی از محمل‌های وقوع جرایم در آینده، تعارض منافع است که به‌رغم لایحۀ قانون منع مداخلۀ کارمندان دولت در معاملات دولتی مصوب سال 1337، شاهد بروز تعارض منافع در بخش‌های مختلف بوده‌ایم، به‌گونه‌ای که این امر با توجه به افت تراز شاخص سالیانۀ ادراک فساد ایران در نظام بین‌الملل به ساماندهی دقیقی منجر نشده است. در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی در پی پاسخ به این سوال هستیم که آیا بسترهای تخلف‌زا و جرم‌زای تعارض منافع در ایران در حوزۀ صاحبان قدرت با توجه به رویکردهای دیگر کشورها قابل شناسایی و اقدام است؟ در پاسخ به این پرسش می‌توان گفت، با نگاهی به تجربیات کنترل تعارض منافع در قانون‌گذاری کشور کانادا که به‌منظور افزایش اعتماد عمومی به‌عنوان یک سرمایۀ اجتماعی در نتیجۀ تفکیک منافع خصوصی از عمومی مورد نظر مقنن کانادایی بوده است و نیز بومی‌سازی داخلی و قانونی آن، می‌توان زمینه‌های تخلفات و جرایم را در حوزۀ تعارض منافع کاهش داد.

conflict of interest as the origin of some crimes in iranian law with emphasis on legislative experiences in canada

analyzing issues from a criminological perspective and predicting the occurrence of crimes affecting society requires that the experiences of other nations’ legislation in this regard be studied. among these issues, as one of the carriers of future crimes, is the conflict of interest, which in iran, even considering the bill on the non-intervention law passed in 1337, we still have serious problems. this has not resulted in a precise arrangement due to the (decrease in the annual index of perception of iranian corruption in the international system). in this article, we are looking for descriptive analytical approaches to the question of whether the platforms of violation and criminalization of conflicts of interest in iran in the field of power holders can be identified and acted upon according to the approaches of other countries. in answer to this question, it can be said that by looking at the experiences of conflict of interest control in canadian legislation, which has increased public trust as a social capital as a result of the separation of private interests from the public in question, and its internal and legal localization, the areas of violations and crimes in the field of conflict of interest can be reduced