آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری

مدت‌های مدیدی از زمان اشغال سرزمین فلسطین از سوی اسرائیل می‌گذرد، اما همچنان راه‌حل مشخصی برای حل و فصل این بحران انسانی- امنیتی از سوی جامعۀ جهانی ارائه نشده است. با اینکه این اشغال نقض اصول و قواعد متعدد حقوق بین‌الملل، ازجمله حق بر تعیین سرنوشت و منع توسل به زور می‌باشد، ادامه و استمرار این وضعیت شبهاتی را در خصوص مشروعیت آن مطرح نموده است. فارغ از اتخاذ هر نوع راهکار عملی برای حل این معضل، تبیین ماهیت وضعیت موجود و قانونی بودن آن تا حد زیادی می‌تواند روشنگر اقدامات لازم بعدی باشد. از این رو، مجمع عمومی سازمان ملل متحد اخیراً با طرح سوالی از دیوان بین‌المللی دادگستری خواهان تبیین تاثیر ادامۀ نقض‌های حقوق بین‌الملل ناشی از این اشغال بر ماهیت حقوقی اشغال و آثار آن نسبت به ثالث شده است. نگارندگان این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی در صدد ارزیابی ماهیت و آثار اشغال مستمر از منظر حقوق بین‌الملل و تبیین مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری در این باره‌ هستند. در نهایت، اساساً اشغال ناشی از توسل غیرقانونی به زور، درواقع نقض مستمر حقوق بین‌الملل بوده، باید از طریق پایبندی اشغالگر و ثالث به تعهدات خود ذیل حقوق بین‌الملل به صورت فوری و بدون قید و شرط پایان یابد.

consequences of prolonged occupation of palestine towards third states: possible approaches of icj

it has been a long time since the occupation of palestinian territory by israel. yet, no solution has been rendered for the humanitarian and security crises by the world community. the occupation of palestine embraces broad breaches of different principles and rules of international law including the right of self-determination and jus ad bellum. however, the continuance and prolongation of the occupation have led to doubts as to its illegitimacy. apart from any practical solution that could or can be given to this problem, an analytical description of the nature of the situation and its legitimacy might shed light on the feasible actions that need to be taken. in line with this purpose, the un general assembly has requested an advisory opinion from icj on the effect of the ongoing violation of international law resulting from the prolonged occupation of palestine on the legal nature of the occupation and its consequences towards third states. in this article using the analytical-descriptive method, we are to analyze the nature and consequences of the prolonged occupation under international law and the possible approaches of the icj in this regard. finally, in our opinion prolonged occupation as the result of jus ad bellum is the continuous breach of international law which should be ended as soon as possible and unconditionally by observing the international rules both from the occupier and third stat’s sides.