|
|
بازخوانی؛ مطالعۀ موردی نظام حقوقی ایالات متحدۀ امریکا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خلیلزاده محمد ,جلالی محمد
|
منبع
|
مطالعات حقوق تطبيقي معاصر - 1402 - دوره : 14 - شماره : 33 - صفحه:33 -71
|
چکیده
|
در بسیاری از نظامهای حقوقی مبتنی بر دموکراسی مستقیم یا نیمهمستقیم، برخی ابزارهای نظارتی مردمی اعم از ابتکار عام، رفراندوم و بازخوانی (recall) پیشبینی شده است. بازخوانی یکی از سازوکارهای مدرن نظارت مردمی است که ضمن شناسایی نهاد نمایندگی، در جهت حذف متصدی قبل از تمام شدن دورۀ نمایندگیاش میکوشد. این شیوه در حقوق اساسیِ بسیاری از کشورها هنوز ناشناخته است و از آن استفاده نمیشود ولیکن میتواند دارای فواید بسیاری در فضایی دموکراتیک باشد. پرسش اصلی تحقیق حاضر عبارت است از: چیستی این نهاد حقوقی از طریق مطالعۀ آن در نظام حقوقی برخی از ایالتها و سطح فدرال امریکا. برای این منظور، در این مقاله پس از شناخت پیشینه و طبقهبندی بازخوانی از انواع نظارت، شرایط الزامی و گونهشناسی این فرایند مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. گونهشناسی بازخوانی شامل انواع آن از منظر علل موجهه یا زمینهها، آستانۀ جمعآوری امضاها برای آغاز انتخابات، پیشبینی چگونگی جایگزینی مقام معزول و روشهای انتخاباتی بازخوانی است. در مواقعی قانونگذار با درنظر گرفتن شرایط و با پیشبینی زمینهها، این فرایند را از یک روند انحصاری سیاسی خارج میسازد که مستلزم تامین دلایل است. در مقام ردهبندی، یکی از ویژگیهای ممتاز بازخوانی این است که برخلاف سایر ابزارهای نظارتیِ قانون اساسی مانند اخراج و استیضاح، خارج از قوای حاکمه و از طرف شهروندان اعمال میشود. در این نوشتار سعی بر آن است تا ضمن معرفی بازخوانی، پیشینه، انواع و نیز ارزیابی این نهاد حقوقی، طرحی جهت تعدیل مشکلات مطروحه از سوی مخالفان ارائه گردد و درنهایت به امکانسنجی بازخوانی در سطح فدرال نظام حقوقی ایالات متحدۀ امریکا پرداخته شود.
|
کلیدواژه
|
آستانۀ جمعآوری امضاها، ابزارهای نظارتی، بازخوانی، روشهای انتخاباتی بازخوانی، دموکراسی مستقیم، نظام حقوقی ایالات متحدۀ امریکا
|
آدرس
|
دانشگاه ایلینوی آمریکا, ایران, دانشگاه شهید بهشتی تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mdjalali@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
recall, case study of the united states legal system
|
|
|
Authors
|
khalilzadeh mohammad ,jalali mohammad
|
Abstract
|
in many legal systems based on direct or semi-direct democracy, some means of popular supervisory mechanisms, including popular initiative, referendum, and recall, are envisaged. recall is one of the modern popular supervisory methods that, while identifying the representative body, tries to remove the incumbent before the end of his/her term of office. this practice is still unknown and not used in the constitutions of many countries, but considered highly beneficial in a democratic environment. the main question of the present study is the essence of this legal entity by studying it in the legal systems of several states and federal level of the us. for this purpose, in this article, after recognizing the background and classification of recall with regard to the types of monitoring, the mandatory conditions and typology of this process will be discussed. the typology of recall includes its sorts in terms of justified reasons or grounds, signature collection threshold to start the election, and the how of the filling the position of the ousted official or the recall election methods. in some cases, the legislature, taking into account the circumstances, by anticipating the grounds excludes this process from an exclusively political process, which requires the provision of reasons. as a categorizer, one of the distinguishing features of recall is that, unlike other constitutional supervisory tools such as expulsion and impeachment, it is exercised outside of the ruling forces and by citizens. this article tries to introduce the recall, its background and types, evaluation of the recall, a plan to modify the problems raised by the opposition, and finally the possibility of the recall at the federal level of the us legal system.
|
Keywords
|
direct democracy ,supervisory mechanisms ,recall ,signature collection threshold ,recall election methods ,us legal system
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|