|
|
تحلیل حقوقی مادۀ 23 قانون اصلاحی قانون صدور چک
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اکبری دهنو میثم ,اسکینی ربیعا ,حاجیان هانی
|
منبع
|
مطالعات حقوق تطبيقي معاصر - 1401 - دوره : 13 - شماره : 26 - صفحه:1 -38
|
چکیده
|
از زمان تصویب قانون چک در 16 تیر 1355 به دلایل اقتصادی و اجتماعی، چک بهعنوان یک سند تجاری از هدف اصلی خود که وسیلۀ پرداخت نقدی بوده، دور مانده و به وسیلۀ کسب اعتبار مبدل شده است. این امر موجب شد تا قانونگذار در چند نوبت اصلاحاتی را در قانون یادشده بهعمل آورد. آخرین اصلاح این قانون در مورخ 13 آبان 1397 انجام گرفته است. یکی از نوآوریهای درخور توجه در این اصلاحیه در مادۀ 23 پیشبینی شده است. به دلیل غیرمسبوق بودن چنین طریق و ترتیبی و نیز مبهم بودن نص این ماده، لازم است تا از جنبۀ ماهوی و شکلی مورد تدقیق قرار گیرد. نگارندگان این تحقیق با شیوۀ توصیفی تحلیلی و با ابزار کتابخانهای این ماده را مورد بررسی قرار دادهاند که از مهمترین یافتههای آن، عدم امکان توقیف عملیات اجرایی دادگاه حقوقی صادرکنندۀ اجرائیه با دستور قاضی دادسرا و یا دادگاه کیفری است؛ امری که درظاهر برخلاف آن از مادۀ یادشده برداشت میشود. همچنین درصورتی که دستور توقیف عملیات اجرایی از سوی دادگاه حقوقی در راستای درخواست صادرکننده قابل پذیرش باشد و دادرس صدور دستور را منوط به واریز تامین نماید، این تامین تنها از نوع وجه نقد و به میزان مبلغ چک (اجرائیه) خواهد بود.
|
کلیدواژه
|
ابطال اجرائیه، استرداد لاشه چک، تامین متناسب، توقف اجرای حکم، مادۀ 23 قانون اصلاح چک.
|
آدرس
|
دانشگاه قم، پردیس فارابی, ایران, پژوهشگاه علوم و فنون هستهای, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hanihajian@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
article 23 of the amending law of the check issuance law
|
|
|
Authors
|
akbri dehno meysam ,eskini rabia
|
Abstract
|
since the enactment of the check law in 1355/4/16, for economic and social reasons, the check as a commercial document has been far from its main purpose, which was the means of cash payment and has been transformed by obtaining credit. this led the legislature to amend the law several times. the last amendment of this law was made on 13/8/1397. one notable innovation in this amendment is enshrined in article 23. due to the inconsistency of such a method and order, as well as the ambiguity of the text of this article, it is necessary to examine its essence and form. this research has examined this article in a descriptive and analytical manner and with the help of libraries, and one of its most important findings is the impossibility of issuing an order to suspend the executive operations of the legal court issuing the executive order by a judge of the prosecutor’s office or a criminal court, something that is apparently taken from the article in the opposite way. also, if an order to suspend the executive operation is issued, the issuing judge will be subject to the provision of cash and the amount of the check.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|