>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی مبناشناسی بحث تعارض اصل و ظاهر و موارد کاربردی آن در خصوص مهریه و نفقه  
   
نویسنده عوض پور احسان ,پورجواهری علی ,حیدری محمد علی
منبع مطالعات حقوقي معاصر - 1397 - دوره : 9 - شماره : 16 - صفحه:57 -88
چکیده    بحث اعتبار و تقدم اصل یا ظاهر بر دیگری در صورت تعارض موضوعی بحث‌برانگیز و دارای جنبۀ علمی و کاربردی است. گاهی ظاهر مورد تایید شرع و قانون‌گذار است که به آن امارۀ قانونی می‌گویند و گاهی ظاهر از آن نظر که موجب علم و اطمینان دادرس می‌‌شود، آن را امارۀ قضایی می‌‌نامند و هر دو این نوع ظواهر و امارات حجت و معتبر هستند. اما اگر ظاهر مستفاد و مستنبط از قراین و اوضاع و احوال موجود در آن موضوع باشد بدون اینکه مورد تایید شرع یا موجب علم و اطمینان دادرس گردد (که به آن ظهور عرفی می‌گویند)، فقها و حقوق‌دانان در تقدم این ظاهر بر اصل تردید کرده‌اند. مشهور قائل به تقدم ظاهر بر اصل است (کلینی، طوسی، شهید ثانی و کاتوزیان و ...) و گروهی دیگر اصل را در این تعارض مقدم می‌دارند و هرکدام از دو گروه مدارک و مستندات خود را ارائه کرده‌اند. لذا هدف اصلی در این پژوهش مبناشناسی اعتبار ظهور عرفی و اصل از دیدگاه فقها و حقوق‌دانان و بررسی موارد کاربردی این مبحث در جریان دادرسی (ویژۀ دعاوی مهریه و نفقه) است تا مشخص شود که دادرس در هنگام برخورد با چنین مواردی در هنگام دادرسی کدام را بر دیگری ترجیح می‌دهد.
کلیدواژه اصل، ظاهر، مهریه، نفقه
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج, گروه فقه و حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, گروه حقوق, ایران
پست الکترونیکی ma1.heidari@yahoo.com
 
 

Copyright 2015
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved