|
|
تحلیل تاریخی اجتماعی مفهوم خلاقیت در طراحی سنتی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امرایی بابک ,باغبان ماهر سجاد
|
منبع
|
تحقيقات تاريخ اجتماعي - 1402 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:27 -50
|
چکیده
|
طراحی سنتی اصطلاحی است که به دو معنی به کار گرفته میشود، نخست به معنی ترسیم نقوش و آرایههای تزئینیِ دارای سابقۀ تاریخی و دوم به معنی دیزاین و فرایند رسیدن به طرح محصول. این پژوهش روی معنی دوم تمرکز دارد. طراحی سنتی (با معنی دوم) موضوعی است که بسیار در مورد آن صحبت شده است، اما کار پژوهشی بسیار کمی در این حوزه به انجام رسیده است. یکی از عوارض این خلاء علمی این است که پندارها و پیش فرضهای نادرستی پیرامون طراحی سنتی شکل گرفته است. محور این شناختهای غلط، موضوع خلاقیت در طراحی سنتی است. لذا این پژوهش با رویکرد تاریخ اجتماعی، به بررسی خلاقیت در طراحی سنتی میپردازد. پرسشهای متوالی پژوهش عبارتاند از: میدانهای فرهنگی اجتماعی، چگونه شناختِ خلاقیت در طراحی سنتی را تحت تاثیر قرار دادهاند؟ و (با رویکردی تاریخی اجتماعی)، چگونه درکی از خلاقیت در طراحی سنتی شکل می گیرد؟ هدف این پژوهش، نخست واسازی شناخت رایج از خلاقیت در طراحی و صناعات سنتی، از زاویۀ مطالعات اجتماعی هنر است و دوم، ترسیم یک چهاچوب نظری جدید برای بررسی این موضوع. بدین منظور از یک روش تحقیق نظری، از نوع توصیفی تحلیل محتوا استفاده شده است. در گام نخست مولفه هایی به عنوان مفاهیم تحلیلی، مقوله بندی شده اند. سپس در بخش تحلیل، به روش استدلالی و به کمک آن مقولات موضوع تحلیل شده است. نتایج این پژوهش نشان میدهد که: طراحی سنتی خود یک مفهوم برساختۀ مدرن است و طراحی سنتی با طراحی مدرن تفاوت ماهیتی ندارد.
|
کلیدواژه
|
طراحی، طراحی سنتی، صناعات، تاریخ اجتماعی هنر، خلاقیت
|
آدرس
|
دانشگاه هنر اسلامی تبریز, دانشکدۀ طراحی, ایران, دانشگاه هنر اصفهان, گروه موزه و گردشگری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.baghban@aui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sociological historical analysis of creativity in traditional design
|
|
|
Authors
|
amraee babak ,baghban maher sajjad
|
Abstract
|
traditional design is a term that is used in two meanings, first, it means drawing decorative patterns and motives, with a historical background, and second, it means design and the process of reaching the form of a product. this research focuses on the second meaning. traditional design (with a second meaning) is a topic that has been talked about a lot, but very little research has been done in this area. one of the consequences of this scientific gap is the misconceptions and stereotypes about traditional design. at the heart of these stereotypes is the issue of “creativity in traditional design”. therefore, this study examines creativity in traditional design with a social historical approach. consecutive research questions include: how have socio-cultural fields influenced the cognition of creativity in traditional design? and with a social historical approach, how is creativity in traditional design? the first goal of this study is, to deconstruct the current understanding of creativity in traditional design and crafts, (especially with a focus on the sociology of art) and second, to draw a new theoretical framework to study this issue. for this purpose, a theoretical-qualitative research method of descriptive- content analysis has been used. in the first step, the components of theoretical foundations are categorized as analytical concepts. then, in the analysis section, the subject categories have been analyzed by reasoning method. the results of this study show that: traditional design itself is a modern constructed concept, and traditional design is not fundamentally different from modern design.
|
Keywords
|
design ,traditional design ,crafts ,social history of art ,creativity
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|