|
|
مطالعه تطبیقی ارتباط مفهومی و کاربردی الفاظ متعدد در داوریهای دوستانه و کدخدا منشانه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حمیدیان فاطمه ,شهبازی نیا مرتضی ,جعفری فیض الله
|
منبع
|
پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1396 - دوره : 21 - شماره : 1 - صفحه:1 -26
|
چکیده
|
در داوری مطابق با انصاف، داور درصدد است تا اختلافات مطروحه را به شیوهای منصفانه حل و فصل کند و راهحلی را ارائه دهد که از طریق اعمال قواعد سخت و دقیق قانونی دستیافتنی نیست. «کدخدامنشی»، «اصول عدل و انصاف» و «انصاف»، اصطلاحات رایجی هستند که در حوزه داوری های دوستانه مورد استفاده قرار میگیرند؛ لکن در اینکه آیا هریک از این اصطلاحات و مفاهیم بر شیوه و سازوکار متفاوتی در تصمیمگیری منصفانه دلالت میکنند یا خیر، بین صاحبنظران اتفاقنظر وجود ندارد و به طور دقیق مشخص نیست که تمایز بین احکام مبتنی بر «انصاف» و احکام مبتنی بر «اصول عدل و انصاف» چیست و داوری بر مبنای «انصاف» از حیث مفهومی و کاربردی چه تفاوتی با «کدخدامنشی» دارد؟ لکن بررسی و تحلیل دقیق و جزئی عقاید نویسندگان، قوانین و نیز آرای داوری های دوستانه، بیانگر این واقعیت است که این مفاهیم تنها سه اصطلاح متفاوت برای یک معنا و کاربرد در داوری منصفانه هستند و تجار در هنگام انعقاد قرارداد های تجاری و ارجاع اختلافات خود به این شیوه از داوری، تنها براساس ترجیح زبانی به یکی از این اصطلاحات متوسل می شوند؛ بدون اینکه در عمل برای آنها تفاوت قابل اعتنایی در نظر بگیرند. لذا تاکید بر تمایز و تفکیک دقیق و رسمی این مفاهیم در عمل و رویه صحیح نیست.
|
کلیدواژه
|
اصول عدل و انصاف، انصاف، داوری، کدخدامنشی، ملاحظات منصفانه
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه بوعلی سینا, گروه حقوق, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Study of Conceptual and Practical Relation of Different Wordsin Amicable Arbitration
|
|
|
Authors
|
Hamidian Fatemeh ,Shahbazinia Morteza ,Jafari Feizollah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|