>
Fa   |   Ar   |   En
   قتل هدفمند مبانی متعارض در حقوق بین‌الملل (با تاکید بر عملیات قتل هدفمند ایالات متحده آمریکا)  
   
نویسنده آهنی امینه محمد ,ظریف محمد جواد
منبع پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1391 - دوره : 16 - شماره : 4 - صفحه:1 -30
چکیده    به دنبال وقوع حادثه 11 سپتامبر جرج بوش رییس جمهور آمریکا از عبارت جنگ علیه ترور نام‌ برد. در گذشته واژه جنگ به منازعه‌ای اطلاق می‌شد که دو وجه آن را دو دولت تشکیل می‌دادند؛ در حالی در جنگ علیه ترور، یک طرف منازعه، دولت نیست، بلکه یک بازیگر غیردولتی محسوب می‌شود. در آغاز، دلیل اطلاق این واژه برای افکار عمومی جهانیان خیلی روشن نبود، اما بعدها با حمله به افغانستان و عراق و همچنین برپا شدن بازداشتگاه گوآنتانامو و آغاز عملیات قتل هدفمند اعضای القاعده، جهانیان به علت اصلی این امر واقف شدند. حاکمیت حقوق بشردوستانه بین‌المللی یا حقوق جنگ بر اقدامات واکنشی دولت آمریکا در مبارزه با القاعده، از جمله عدم نظارت نهادهای حقوقی بین‌المللی بر بازداشت‌شدگان، استناد به دفاع مشروع پیش‌دستانه در حمله به نیروهای القاعده و حامیان آن در افغانستان و عراق، و در نهایت انجام قتل هدفمند را می‌توان مهم‌ترین دلایل اطلاق واژه جنگ، به مبارزه با تروریسم از سوی آمریکا دانست. اندیشمندان و صاحبنظران حقوق بین‌الملل تروریسم را پدیده‌ای ذاتاً جنایی، و نه مخاصمه‌ای مسلحانه، تحت حاکمیت حقوق جنگ می‌دانند. در این مقاله ضمن بررسی یکی از وجوه چندگانه این پازل حقوقی، یعنی قتل هدف‌مند فرامرزی اعضای گروه‌های تروریستی، به بررسی آن از نگاه حقوق بین‌الملل حاکم بر این منازعه، اعم از حقوق بشر و حقوق بشردوستانه بین‌المللی یا حقوق جنگ پرداخته، در نهایت نسبت به مشروعیت ویا فقدان مشروعیت آن از نظر حقوق بین‌الملل اعلام نظر خواهد شد.
کلیدواژه قتل هدفمند ,قتل سیاسی ,حقوق مخاصمات مسلحانه ,حقوق بشر ,Targeted killing ,Assassination ,International Law ,Human Rights
آدرس دانشگاه اصفهان, دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، واحد علوم و تحقیقات, ایران, دنور, دکتری روابط بین‌الملل, آمریکا
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved