|
|
مطالعه تطبیقی ایرادات و موانع رسیدگی در آیین دادرسی مدنی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
درخشان نیا حمید
|
منبع
|
پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1391 - دوره : 16 - شماره : 2 - صفحه:23 -44
|
|
|
چکیده
|
در قانون آیین دادرسی مدنی (اعم از سابق یا فعلی) سه شیوه دفاع معرفی گردیده است که عمدتاً بهعنوان ابزارهای مهمی در دست خوانده محسوب میشود و به کمک آنها ممکن است رای به نفع وی صادر گردد. این سه شیوه عبارتند از: 1) ایراد، 2) طرح یکی از موانع رسیدگی، 3) دفاع ماهوی. اما با وجود این، هیچیک از مفاهیم مذکور در قانون آیین دادرسی مدنی به درستی تعریف نشده و از یکدیگر تفکیک نگردیدهاند. در این مقاله با بررسی تطبیقی در حقوق کشور فرانسه و فقه شیعه، موانع رسیدگی از ایرادات جدا شده، در موردی که به سبب وجود مانع، دعوا قابل طرح نیست، صدور قرار عدم استماع دعوا، پیشبینی و مورد بحث قرار گرفته است؛ زیرا گاه با وجود مانع رسیدگی، نیازی به دفاع خوانده در ماهیت دعوا و صدور قرار رد دعوا نیست. بهعلاوه، در موردی که مانعی برای رسیدگی وجود دارد قرار عدم استماع صادر میشود و این قرار مادام که مانع برطرف نشده از اعتبار امر مختوم برخوردار است. از این رو، بهتر است قانونگذار این طریقه دفاعی را در حقوق کشور ما بهعنوان یک روش دفاع از ایرادات مجزا کند تا بدین ترتیب از تعداد دعاوی مطرح شده در دادگاهها به نحو بارزی کاسته شود.
|
کلیدواژه
|
دفاع ماهوی ,ایرادات ,موانع رسیدگی ,قرار رد دعوا ,قرار عدم استماع دعوا ,Substantial Defense ,Objections ,Obstacles Of Trial ,Abatement Of Action ,The Order Of Not Auditing The Claim
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, دانشجوی دکتری حقوق خصوصی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hamid.derakhshannia@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|