|
|
|
|
مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسن زاده مهدی
|
|
منبع
|
پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1390 - دوره : 15 - شماره : 4 - صفحه:1 -14
|
|
چکیده
|
جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران در ماده 426 ق.آ.د.م. و در حقوق فرانسه در ماده 595 ق.آ.د.م. بیان شده‌اند. بخش قابل توجهی از جهات، شامل حیله و تقلب، جعلی بودن سند مبنای حکم ودستیابی به سند مکتوم در دادرسی، بین حقوق ایران و فرانسه مشترک است؛ اما صرفاً در حقوق ایران به موجب بندهای 1 تا 4 ماده 426 ق.آ.د.م. و ماده 237 آن قانون، صدور حکم به غیر از موضوع دعوا یا به بیش‌تر از آن، تضاد در مفاد حکم، احکام متضاد و اثبات اصالت سند از جهات اعاده دادرسی شناخته شده‌اند. در مقابل، شهادت و سوگند دروغ فقط در حقوق فرانسه از جهات اعاده دادرسی اعلام شده‌اند.
|
|
کلیدواژه
|
اعاده دادرسی ,جهت اعاده دادرسی ,نقض حکم ,حیله و تقلب ,سند جعلی ,سند مکتوم ,Rehearing ,Cause of rehearing ,Cash of judgment ,Fraud ,Forged document ,Concealed document
|
|
آدرس
|
دانشگاه قم, استادیار گروه حقوق خصوصی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.hasanzadeh@qom.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|