مطالعه تطبیقی اثر احراز حسن نیت در میزان مسئولیت پزشک باتاکید بر فقه و حقوق فرانسه

قداست حرفه پزشکی در جامعه ما هم ریشه در تعالیم دینی دارد و هم در فرهنگ غنی ایرانی. به همین جهت در فقه اسلامی موضوع طب و طبابت بصورت باب جداگانه ای مورد بحث های فنی و حقوقی مبسوطی قرار گرفته است . از طرفی اصل حسن‌نیت و اعتماد متقابل در روابط پزشک و بیمار اقتضا می کند که دو طرف، با احترام به پیمان خویش، از اجرای تعهد بدون عذر موجه سرپیچی نکنند .سوال اصلی این است که احراز حسن نیت تا چه حدی بر میزان مسئولیت پزشک خاطی موثر است؟ در این مقاله با مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی فرانسه و منابع فقهی، ضمن بررسی نظریات مربوط به رابطه مسئولیت پزشک و قصد احسان و حسن نیت، این نتیجه حاصل شده که وجود حسن نیت، هم از لحاظ اثباتی در احراز تقصیر موثر است و هم عاملی در جهت تخفیف میزان خسارت قابل جبران محسوب می شود.

comparative studying the effect of establishing good faith in the degree of doctor's responsibilitywith emphasis on french jurisprudence and law

the sanctity of the medical profession in our society is rooted in both religious teachings and rich iranian culture. for this reason, in islamic jurisprudence, the subject of medicine and iatrology has been the subject of extensive technical and legal discussions as a separate chapter. on the other hand, the principle of good faith and mutual trust in the doctor-patient relationship requires both parties by respecting their agreement, do not refuse to fulfill their obligations without a valid excuse. the main question is to what extent the good faith is based on the responsibility of the doctor. it is affect? in this article, with a comparative study of the french legal system and jurisprudential sources, while examining the theories related to the relationship between the doctor’s responsibility and the intention of beneficence and good faith, it was concluded that the existence of good faith is both effective and also is regarded as a factor to reduce the amount of damage which is compensable.