>
Fa   |   Ar   |   En
   مطالعه تطبیقی اعتبار و آثار شروط متداول قراردادی در پرتو قانون حاکم بر قرارداد  
   
نویسنده وکیلی مقدم محمدحسین
منبع پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1399 - دوره : 24 - شماره : 3 - صفحه:151 -177
چکیده    در این مقاله تلاش شده است مفاد مهم‌ترین مصادیق شروط قراردادی متحدالشکل و رایج در تجارت بین‌الملل و رویکردهای تفسیری ایران و سایر نظام‌های حقوقی در مورد آن ها بررسی شود. هدف از این مقاله واکاوی تاثیر قانون حاکم بر مفاد قرارداد است و تلاش شده بر پایه مطالعه تحقیقات و رویه قضایی نظام‌های حقوقی مهم، نوع مواجهه با این شروط و چگونگی تفسیر آن‌ها مورد ارزیابی قرار گیرد. می‌توان به عنوان نتیجه پذیرفت اگرچه این شروط به واسطه کارآمدی و به عنوان ابزاری جهت هماهنگ‌سازی فرایند تفسیر قرارداد مورد استفاده قرار می‌گیرند، اما مانع از اجرای سنت‌های حقوقی قوانین حاکم نخواهند شد. در مقام تفسیر قرارداد حتی استفاده از الفاظ و عبارات صریح و یکسان در نظام‌های حقوقی مختلف، ضرورتا معنایی واحد و ثابت برای قرارداد را موجب نمی‌گردد و اراده طرفین تنها به میزانی که تعیین مفاد قرارداد به اراده آن‌ها واگذار شده است موثر خواهد بود.
کلیدواژه تفسیر قرارداد، شروط متحدالشکل قراردادی، تفسیر فحوا‌ محور، اصل آزادی اراده.
آدرس دانشگاه حضرت معصومه (س), دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه حقوق خصوصی, ایران
پست الکترونیکی mh_vakilim@yahoo.com
 
   The Validity and legal effects of Boilerplate Clauses based on applicable law (A Comparative Study)  
   
Authors vakili moghadam mohammad hosein
Abstract    Boilerplate clauses are standard clauses that are included in most contracts as a matter of routine. This Article is an attempt to outline the questionable role of boilerplate clauses in numerous legal systems. It examines the contrasting approaches of interpretation of leading example of clauses. Boilerplate clauses are often inserted into international commercial contracts with the aim of creating an autonomous regime for the interpretation and application of the contract. Notwithstanding, the parties use boilerplate clauses to avoid extrinsic elements to interpret the contract, the article argues that the governing law may change the meaning of the clauses. In other words, boilerplate clauses should be recognized as a method of legal risk management, but from a practical standpoint, mandatory rules and legal cultures of governing law, predominate the clauses of contracts. Therefore, the main challenge in negotiation phase is to ascertain the governing law. Because the governing law recognizes the context and mandatory rules of interpretation.
Keywords Interpretation of contracts ,Boilerplate clauses ,Contextual interpretation ,Laissez-faire.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved