جایگاه «شرط شایستگی اعمال» در تاثیر تحریم های موضوعه از سوی کشورهای ثالث

هرگاه دعوایی ناشی از تحریم‌های وضع‌شده توسط کشورثالث بین طرفین یک قرارداد به مرجع حل اختلاف ارجاع شود، مرجع رسیدگی‌کننده فقط در صورتی می‌تواند در چهارچوب »قواعد آمره برتر « این تحریم‌ها را بر قرارداد و تعهدات طرفین اعمال کند که سه شرط مهم محقق باشد: »شایستگی اِعمال تحریم «، »رابطه نزدیک بین قرارداد ِمورد اختلاف وکشورِ واضعِ تحریم « و »تفوق حکم به اثربخشی به تحریم بر نادیده گرفتن تحریم «. عدم تحقق هریک از این شروط مانع اعمال تحریم‌های وضع‌شده توسط کشور ثالث می گردد. این تحقیق به این پرسش پاسخ می دهد که »شرط شایستگی اعمال « در تحریم‌های وضع‌شده ازسوی کشورهای ثالث و معیارهای موثردر احراز آن چیست؟ زمانی تحریم‌های وضع‌شده توسط کشور ثالث به عنوان یک قاعده آمره برتر شایسته اعمال است که هدف و موضوع تحریم توجه به آن را ایجاب کند. یعنی بر اساس استانداردهای کشورمقر(دررسیدگی های دادگاهی) و استانداردهای قابل‌قبول ازنظر جامعه بین المللی (در رسیدگی های داوری) منافعِ تامین شونده به ‌وسیله تحریم ها باید »مشروع و شایسته حمایت « باشند، همچنین تحریم باید ابزاری »ضروری « و »متناسب « برای دستیابی به هدفش باشد.

The Role of “Application worthiness requirement” for applying sanctions enacted by a third country

Once, between parties to a contract, a dispute arising out of sanctions imposed by a third country is raised before dispute resolution authority, the authority can apply the sanctions to the contract and obligation of the parties thereto as ldquo;overriding mandatory rules rdquo; only if three significant requisites are fulfilled: ldquo;application worthiness of the sanction rdquo;, ldquo;close connection between the disputed contract and enacting state rdquo; and ldquo;prevalence of the benefit of a decision to give effect to a sanction over a decision to disregarding it rdquo;. Lack of each of the requisites will preclude the application of the sanctions enacted by a third country. This research will provide an answer to this question: concerning a sanction enacted by third countries what the nature of ldquo;application worthiness requisite rdquo; is what the criteria to fulfill this requisite are. Sanctions enacted by a third country will be worth applying as an overriding mandatory rule only if the object and purpose of the sanctions require considering it. I.e., according to the standards of the state of seat (in court proceedings) and the standards acceptable by the international community (in arbitral proceedings) benefits secured by means of sanctions must be ldquo;legitimate and be worthy of protection rdquo;, and the sanction must be a necessary and proportional means to achieve its purpose as well.