|
|
سطح حفاظت دولت؛ جایگاهی برای اصل احتیاط در نظام حقوقی سازمان جهانی تجارت؟
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کدخدایی عباسعلی ,سالاری اسماء
|
منبع
|
پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1399 - دوره : 24 - شماره : 1 - صفحه:153 -182
|
چکیده
|
بشر به خوبی درک و تجربه کرده است که همواره در زندگی خود با تزاحم منافع روبه رو است. کسب عواید اقتصادیِ بیشتر ممکن است به محرومیت او از محیطزیست سالم و سلامت انسانی منجر شود. پیشرفتهای علمی و ظهور تکنولوژیهای جدید در عین تمهید آسایش بیشتر، دربردارنده خطرهایی برای انسان و پیرامونش هستند که دانش بشری توان شناخت آن خطرها را به سرعت و به طور کامل ندارد و درنتیجه این نیاز احساس میشود که باید سازگاری میان کسب منافع اقتصادی و حفاظت از انسان و محیط زیست برقرار گردد. این امر در سازمان جهانی تجارت از مسیر حمایت از اِعمال اصل احتیاط که از اصول حقوق بینالملل محیطزیست است، پیگیری میشود. در کنار اقدامات احتیاطی موقت، مقوله سطح حفاظت دولت که از تاسیسهای حقوقی مندرج در موافقتنامه اقدامات بهداشتی و بهداشت گیاهی است، از سوی رکن استیناف به عنوان جایگاهی معرفی شده است که انعکاسهایی از اصل را در خود جای داده است. این ادعا را هیچ گونه توضیح و تبیینی در رای همراهی نمیکند. در این مقاله با تکیه بر آراء رکن حل اختلاف سازمان و در روشی توصیفی تحلیلی، صور محتمل این انعکاس مطرح و رد یا قبول نظر رکن مذکور به بحث و بررسی گذاشته میشود.
|
کلیدواژه
|
سطح حفاظت دولت، اصل احتیاط، رکن حل و فصل اختلافات، تحلیل خطر
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق عمومی و بین الملل, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
asma.salari@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Appropriate Level of Protection; Is it a Place for the Precautionary Principle in the WTO Legal System?
|
|
|
Authors
|
Kadkhodaei Abbasali ,Salari Asma
|
Abstract
|
Humankind has always experienced conflicts of interests in his life. He has suffered from loss of health and environment resources meanwhile reaching economic profits. New technologies have facilitate people affairs and at the same time have caused unknown risks which are so ambiguous and complicated to be realized by scientists. So, it needs to balance obtaining economic interests with protection of public health and environment. This concern is pursuit by putting forward and supporting precautionary principle to apply in WTO system. Dispute settlement body has claimed that the principle is reflected provisional measures (based on article 5.7) and also in appropriate level of protection (ALOP) in different provisions of sanitary and phytosanitary measures agreement ( including paragraph 6 of preamble and Article 3.3 of that agreement). This paper will examine that claim and clarify the relationship Between the precautionary principle and the appropriate level of protection in WTO legal system.
|
Keywords
|
The appropriate level of protection ,the precautionary principle ,Dispute settlement body ,Risk analysis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|