|
|
قرار تامین هزینهها در داوری تجاری بینالمللی: مفهوم، ماهیت و قانون حاکم بر آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
انصاری اعظم ,معبودی نیشابوری رضا
|
منبع
|
پژوهش هاي حقوق تطبيقي - 1397 - دوره : 22 - شماره : 4 - صفحه:1 -28
|
|
|
چکیده
|
امروزه داور در داوری تجاری بینالمللی میتواند در جریان رسیدگی به دعوا قرارهای تامینی مختلفی صادر کند. اهمیت برخی از این قرارها به اندازهای است که در صورت تصمیمگیری نادرست داور درباره آنها، صدور رای به نفع یکی از طرفین نیز نمیتواند نتیجه مدنظر محکوم له را تامین کند. قرار تامین هزینهها از زمره قرارهای مزبور است که به درخواست خوانده دعوا یا خوانده دعوای متقابل علیه خواهان صادر میشود تا در صورت صدور حکم بر بیحقی خواهان، هزینههایی که خوانده در راستای دفاع از دعوا متحمل گردیده جبران نشده باقی نماند. در کنار معایبی که برای قرار مزبور بیان گردیده منافع صدور آن بهاندازهای قابل توجه است که امکان صدور چنین قراری در اغلب مقررات داوری به طور صریح یا ضمنی پذیرفته شده است. با توجه به عدم ذکر این قرار در قانون داوری تجاری بینالمللی ایران، این نوشتار درصدد است تا اولاً مفهوم و ماهیت چنین قراری را بررسی و ثانیاً با رویکردی تطبیقی، امکان صدور چنین قراری را در حقوق داوری تجاری بینالمللی واکاوی کنیم.
|
کلیدواژه
|
قرار تامین هزینههای داوری، داوری تجاری بینالمللی، هزینههای داوری، دعوای واهی، دستور موقت.
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, گروه حقوق, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Security for Costs in International Commercial Law: Concept, Nature and Governing Law
|
|
|
Authors
|
Ansari Azam ,Maboudi Neishabouri Reza
|
Abstract
|
Nowadays, the arbitrator can issue various protective orders in the arbitral process in international commercial arbitration. Some of these orders are so important that if the arbitrator makes decision incorrectly about the order, the award on the merits will be ineffective for winning party. The order of security for costs in arbitration is one of the abovementioned orders. The respondent in the claim or the respondent in counterclaim requests the arbitrator to grant an order against the plaintiff for paying the sum of money. If the arbitrator rsquo;s final decision on the merits is not favor of the plaintiff, the costs of respondent for defending the frivolous claim will compensate from money. There are both advantages and disadvantages for ordering security for costs, but the advantages of this order are so much that the possibility of granting this order whether expressly or implicitly is accepted in most arbitration laws. With considering nonmentioning of security for costs in Iran rsquo;s International Commercial Arbitrations Law, the essay first is trying to study the concept and nature of security for costs order and second survey the possibility of ordering of it under Iran rsquo;s International Commercial Arbitrations Law.
|
Keywords
|
International Commercial Arbitration ,Arbitration Costs ,Frivolous Claim ,Interim Measure ,Law of Arbitral Seat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|