اثر زاویه و طول دیوار محافظ بر آبشستگی پیرامون تکیه‌گاه پل در شرایط آزمایشگاهی

با توجه به وقوع آبشستگی موضعی پیرامون تکیه گاه پل ها در زمان سیلاب، یکی از راه های کاهش آبشستگی پیرامون تکیه گاه پل، استفاده از دیوار محافظ می باشد.. در این تحقیق، طول تکیه‌گاه ثابت و معادل 8 سانتی‌متر انتخاب گردید. آزمایش‌ها با استفاده از دیوارهای محافظ با طول‌های 4، 6، 8 و 10 سانتی‌متر (معادل 0.5، 0.75، 1 و 1.25 برابر طول تکیه‌گاه) در نسبت استغراق 25 درصد و همچنین چهار زاویه نصب 0، 15، 30 و 45 درجه در شرایط آب زلال انجام شد. نتایج نشان داد، در یک طول ثابت دیوار محافظ، کاهش زاویه دیوار محافظ می‌تواند تاثیر بسزایی در کاهش حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیه‌گاه پل و پای دیوار محافظ داشته باشد. به طوری که زاویه صفر درجه نسبت به سایر زوایا بهترین عملکرد را نشان داد. همچنین، در یک زاویه نصب ثابت دیوار محافظ، افزایش گام به گام طول دیوار محافظ باعث کاهش حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیه‌گاه پل و پای دیوار محافظ گردید. با توجه به نتایج این تحقیق، استفاده از دیوار محافظ به طولی معادل طول تکیه‌گاه و در زاویه نصب صفر درجه، باعث کاهش 54 درصدی در حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیه‌گاه و همچنین باعث کاهش 29 درصدی در عمق آبشستگی پای دیوار محافظ نسبت به حالت شاهد گردید.

the effect of the angle and length of the protective wall on scour around the bridge abutment in laboratory conditions

due to the occurrence of localized erosion around bridge abutments during floods, one way to reduce erosion around bridge abutments is to use a protective wall. in this research, the length of the support was fixed and equal to 8 cm. experiments using protective walls with lengths of 4, 6, 8, and 10 cm (equivalent to 0.5, 0.75, 1, and 1.25 times the lengthof the support) at an absorption ratio of 25% and also four installation angles of 0, 15, 30 and 45 degrees were performed in clear water conditions. at a fixed length of the protective wall, reducing the angle of the protective wall can have a significant effect on reducing the maximum scour depth around the bridge support and the foot of the protective wall. so that the zero-degree angle showed the best performance compared to other angles. according to the results of this research, the use of a protective wall with a length equal to the length of the support and at an installation angle of zero degrees, causes a 54%reduction in the maximum scour depth around the support and also a 29% reduction in the scour depth at the foot of the protective wall in comparison to witness.