>
Fa   |   Ar   |   En
   Appraisal Resources in Book Reviews: A Study of Cross-Gender Variations  
   
نویسنده Hashemi Ali ,Mahdavirad Fatemeh ,Mazdayasna Golnar
منبع Journal Of English Language Teaching And Learning - 2021 - دوره : 13 - شماره : 28 - صفحه:127 -146
چکیده    Writing a book review is an instance of evaluative academic writing where the writer is involved in an interaction with the author and the reader, evaluates the viewpoints stated in the book, and voices his own position and stance in a dialogue with the reader. working within the framework of martin and white’s (2005) appraisal theory as an effective tool in providing the writer with essential resources for this interaction and evaluation to take place, the present study examined 60 book reviews from the humanities written by native male and female writers, and tried to investigate the type and frequency of the three appraisal categories (attitude, engagement, graduation). the findings indicate that both writer groups made extensive use of these resources in their writings. however, the male book review writers exceeded the female writers in all the three categories. in addition, the attitude resources were used the most and the engagement resources were the least employed resources. the implications of the study for teaching writing skills and preparing materials and tasks for writing courses at academic levels are mentioned in detail.
کلیدواژه Appraisal Theory ,Book Review ,Humanities ,Gender ,Native Writer
آدرس Yazd University, Department Of English Language And Literature, Iran, Yazd University, English Language And Literature Department, Iran, Yazd University, Department Of English Language And Literature, Iran
پست الکترونیکی golnarmazdayasna@yahoo.com
 
   منابع ارزیابی در بررسی کتاب: مطالعه تغییرات متقابل جنسیت  
   
Authors هاشمی علی ,مهدوی راد فاطمه ,مزدایسنا گلنار
Abstract    نوشتن یک مرور کتاب نمونه ای از نوشتن ارزیابی آکادمیک است که در آن نویسنده درگیر تعامل با نویسنده و خواننده است ، دیدگاه های بیان شده در کتاب را ارزیابی می کند و موقعیت و موضع خود را در گفتگو با خواننده ابراز می کند. کار در چارچوب نظریه ارزیابی مارتین و وایت (2005) به عنوان ابزاری موثر در تأمین منابع اساسی نویسنده برای انجام این تعامل و ارزیابی ، مطالعه حاضر 60 بررسی کتاب از علوم انسانی نوشته شده توسط نویسندگان زن و مرد بومی را بررسی کرد ، و سعی در بررسی نوع و فراوانی سه گروه ارزیابی (نگرش ، تعامل ، فارغ التحصیلی) داشت. یافته ها نشان می دهد که هر دو گروه نویسندگان در نوشته های خود از این منابع استفاده گسترده کرده اند. با این حال ، نویسندگان مرد نقد کتاب در هر سه دسته از نویسندگان زن فراتر رفتند. علاوه بر این ، بیشترین استفاده از منابع Attitude و منابع Engagement کمترین منابع استفاده شده بوده است. مفاهیم مطالعه برای آموزش مهارت های نوشتاری و تهیه مواد و وظایف برای دوره های نوشتن در سطوح دانشگاهی به تفصیل ذکر شده است.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved