اشاعه گزینشی اطلاعات مجلات و تاثیر آن بر شاخص‌های استنادی

زمینه و هدف: در این پژوهش به منظور افزایش رویت پذیری مقالات مجلات scopus دانشگاه علوم پزشکی تهران خدمات اشاعه‌‌ی گزینشی اطلاعات ارایه و تاثیر آن بر برخی شاخص های استنادی مجلات مذکور بررسی گردید.روش بررسی: پژوهش حاضر نیمه تجربی از نوع دو گروهی بود. در این مطالعه، مجلات scopus دانشگاه علوم پزشکی تهران(20 عنوان) به‌‌صورت تصادفی به دو گروه آزمون و کنترل، تقسیم و شاخص‌های استنادی آنها بررسی شد. سپس خدمات اشاعه‌‌ی گزینشی اطلاعات مجلات گروه آزمون بر پایه‌‌ی سیستم alert پابمد طراحی و به‌‌مدت یک سال ارایه گردید. در نهایت، شاخص های استنادی مجلات گروه آزمون و کنترل مجددا ارزیابی و مقایسه گردید. برای تحلیل داده ها از آزمون‌‌ تی مستقل، تی زوجی و آنالیز کواریانس استفاده شد.یافته‌‌ها: مقایسه‌‌ی میانگین استنادات و نیز شاخص های snip ،sjr و citescore قبل و بعد از مداخله بین گروه های آزمون و کنترل تفاوت معناداری نشان نداد. اما میانگین شاخص citescore در هر دو گروه پس از مداخله به صورت معناداری بیشتر از قبل مداخله بود. نتیجه‌‌گیری: نتایج نشان داد که ارایه خدمات پیش گفته در بازه زمانی تعریف شده در این پژوهش بر شاخص های استنادی مد نظر تاثیر معناداری نداشته است اما تجارب ارزشمندی در این مطالعه حاصل شد که در پژوهش های بعدی و نیز ارایه خدماتی از این دست برای پژوهشگران، کتابداران و نیز مدیران مجلات قابل استفاده خواهد بود.

Selective Dissemination of Journals Information and its Effect on Citation Indicators

Background and Aim: In this study, in order to increase the visibility of articles in Scopus journals of Tehran University of Medical Sciences (TUMS), selective dissemination of information (SDI) service was presented and its impact on some citation indices was investigated.Materials and Methods: This is a semiexperimental study of two groups (pretestposttest design with a control group). In this study, TUMS Scopus indexed journals (20 titles) were randomly divided into test and control groups and their citation indices were assessed. Then, the SDI services for test group journals were designed based on PubMedchr('39')s Alert system and presented to the universitychr('39')s top researchers for one year. Finally, the citation indices of the journals of test and control groups were reassessed and compared. For data analysis, independent ttest, paired ttest and, covariance analysis were used.Results: Comparison of mean citations as well as SJR, SNIP and CiteScore indices before and after the intervention showed no significant difference between the test and control groups. But the average CiteScore in both groups after the intervention was significantly higher than the average before the intervention. Conclusion: The results showed that the provision of the aformentioned services in the time period defined in this study had no significant effect on the citation indices. However, the valuable experiences gained in this study will undoubtedly be applicable to future research as well as services to researchers, librarians, and journal managers.