|
|
|
|
سیمای زنگیان در التاریخ الباهر ابن اثیر: جانبداری یا بی‌طرفی؟
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نژادمحمدی مریم ,پنجه معصومعلی ,رودگر قنبرعلی
|
|
منبع
|
پژوهشنامه تاريخ تمدن اسلامي - 1398 - دوره : 52 - شماره : 2 - صفحه:363 -375
|
|
چکیده
|
التاریخ الباهر فی الدوله الاتابکیه نوشتۀ ابن اثیر (د.630 ﻫ.) یکی از نمونه های برجستۀ تاریخ های دودمانی در سنت تاریخ نگاری اسلامی است و در آن، زندگی و شخصیت اتابکان زنگی و رویدادهای عصر ایشان در جزیره و شام گزارش شده است. در این مقاله گزارش های ابن اثیر از اتابکان زنگی، به صورت جدا از یکدیگر ارزیابی شده تا نشان داده شود که تصویر وی از زنگیان بی طرفانه است یا جانبدارنه؟ بنابر یافته های این پژوهش می توان گفت که اطلاعات ابن اثیر از زندگی و کارنامۀ زنگیان، جعل و خلاف‌گویی نیست، امّا در آن بزرگ نمایی و جانبداری دیده می شود: دو سلطان بزرگ زنگی، عمادالدین و نورالدین، به عنوان طلایه داران جهاد ضد صلیبی، در سیمای حاکمانی آرمانی در قوارۀ خلفای صدر اسلام تصویر شده اند. گزارش های ابن اثیر از دیگر امیران زنگی، خالی از مبالغه و گزافه گویی است و افزون بر مدح و ذکر نیکی ها، متضمن ذمّ و ذکر ضعف های آنان نیز هست.
|
|
کلیدواژه
|
تاریخ‌نگاری اسلامی، تاریخ‌نگاری دودمانی، ابن اثیر، التاریخ الباهر فی الدوله الاتابکیه، زنگیان
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی, ایران, دانشگاه فرهنگیان, گروه آموزش الهیات, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
gh.roodgar@cfu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Image of Zangīds in Ibn alAthīr"s AlTārīkh alBāhir: Partiality or Impartiality?
|
|
|
|
|
Authors
|
Nejadmohamadi Maryam ,Panjeh Masoumali
|
|
Abstract
|
AlTārīkh alBāhir fī alDawlah alAtābakīyah written by ibn alAthīr (d. 630 AH) is one of the distinguished examples of dynastic histories in Islamic historiography. The life, personality, and events of Zangīd Atābaks (Atabegs) at the Syria (Shām) and Upper Mesopotamia (Jazīra) have been reported in this book. In this article, all Ibn alAthir’s reports of Zangid Atābaks were evaluated one by one in order to show whether the image of Zangīds is partial or impartial? According to the results of this study, Ibn alAthīr’s reports of Zangīds" life and actions do not contain manipulation, but they include grandiosity and partiality. Two great Zangīd sultans, Imād alDīn and Nūr alDīn, as the forerunners of AntiCrusade, in the face of ideal ruler are pictured in the shape of the Rāshidūn Caliphs. Ibn alAthīr’s report of other Zangīd Emirs has no exaggeration, and it is included their dispraise and weaknesses in addition of praise and goodness.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|