|
|
|
|
بررسی قابلیت‌های یونی مارک و مارک 21 برای فهرست‌نویسی کتاب‌های چاپی و منابع الکترونیکی فارسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پشوتنی زاده میترا ,کوکبی مرتضی
|
|
منبع
|
پژوهشنامه كتابداري و اطلاع رساني - 1394 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:300 -318
|
|
چکیده
|
هدف: هدف از انجام این پژوهش شناسایی قابلیت‌های هر یک از قالب‌های یونی مارک و مارک 21 در برآورده ساختن نیازهای فهرست‌نویسی برای منابع فارسی و میزان همخوانی آن‌ها با این گروه از قواعد فهرست‌نویسی با تاکید بر دو منبع اطلاعاتی کتاب چاپی و منابع الکترونیکی است. روش: برای نیل به هدف پژوهش، در مرحله اول کلیه فیلدهای مربوط به کتاب چاپی و منابع الکترونیکی از یونی مارک و مارک 21 استخراج گردید و به علت عدم وجود دستنامه یا متونی معتبر و روزآمد در رابطه با قواعد فهرست‌نویسی فارسی، از کاربرگه‌های کتاب چاپی و منابع الکترونیکی سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران جهت مقایسه با فیلدهای استخراج شده بهره‌گیری شد و در مرحله پایانی نیز برای تکمیل فرایند، از نتایج مقایسه یونی مارک و مارک 21 با 17 مشکل به‌کارگیری یونی مارک در ایران، استفاده شد. یافته ها: یافته‌ها نشان داد که مارک 21 بیش از یونی مارک با ویژگی‌های قواعد فهرست‌نویسی فارسی همخوانی داشته و پیشنهاد می شود که از نشانگرها و فیلدهای آن بیشتر در ساختار کنونی مارک ایران استفاده شود.
|
|
کلیدواژه
|
یونی مارک، مارک 21، قواعد فهرست‌نویسی، کتاب چاپی، منابع الکترونیکی
|
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, گروه علم اطلاعات و دانش شناسی, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, گروه علم اطلاعات و دانش شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
kokabi80@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UNIMARC & MARC21 Capabilities for Persian Printed Books and Electronic Resources Cataloguing
|
|
|
|
|
Authors
|
Pashootanizadeh Mitra ,kokabi Mortaza
|
|
Abstract
|
Purpose: The Purpose of this paper is to determine the UNIMARC &MARC21capabilities for Persian printed books and electronic resources cataloguing along with comparing the rate of their adaptation with Persian cataloguing rules. The emphasis of this paper is on printed books and electronic resources.
Methodology: Firstly, all the UNIMARC &MARC21 fields that were related to printed books and electronic resources were selected. Then, the comparison between the book and electronic resources’ worksheets of National Library was made since there is no updated and authoritative manual in Persian cataloguing rules. The results of comparing MARC21 and UNIMARC formats with 17 identified problems in Kokabi’s Ph.D. thesis were used for the last step.
Findings: The findings revealed that MARC21 is more adapted with Persian cataloguing rules and their strengths can be used in Iran MARC more than the past.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|