|
|
|
|
بررسی کارایی و تحلیل حساسیت مدیریت کتابخانه های نهادی در میان استان های کشور
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شاه طهماسبی اسماعیل ,اسمعیلی گیوی محمدرضا
|
|
منبع
|
پژوهشنامه كتابداري و اطلاع رساني - 1394 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:331 -347
|
|
چکیده
|
هدف: این تحقیق با هدف تحلیل کارایی نسبی و تحلیل حساسیت شاخص های کتابخانه های نهادی استان ها انجام گرفته است. روش: روش تحقیق مورد استفاده کاربردی بوده است و 6 شاخص ورودی و 3 شاخص خروجی از مستندات و آمارهای کتابخانه ای استخراج شده است. جامعه آماری تمامی استان های کشور در سال 1387 تا 1390 بوده است. از مدل ریاضی تحلیل پوششی داده ها برای محاسبه کارایی استفاده شده است. یافته ها: نتایج نشان از حضور هرمزگان، خراسان جنوبی و قزوین در سه رتبه اول و استان های آذربایجان غربی، فارس و یزد در سه رتبه نهایی دارد. حساس ترین شاخص در کل شاخص ها، شاخص تعداد اعضا در خروجی ها بوده است و بالقوه ترین شاخص تعداد صندلی ها در ورودی ها می باشد. در تحلیل کیفیت رتبه ها و مقدار ارقام کارایی، استان های مازندران، خراسان شمالی و ایلام را می توان جزء باکیفیت‌ترین استان های کارا دانست؛ اما در میان استان های ناکارا استان های خراسان رضوی و اصفهان بهترین کیفیت ارقام کارایی را دارا بودند. در مجموع برای هر استان توجه به شاخص های حساس و برنامه ریزی برای کاهش حساسیت های بالا پیشنهاد می گردد
|
|
کلیدواژه
|
کتابخانه های نهادی، کارایی، تحلیل پوششی داده ها، تحلیل حساسیت
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه تهران, داشکده علم اطلاعات و دانش شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
r_givi@sbu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigation Into the Efficiency and Sensitivity Analysis of Nahad Libraries Management across the Iran’s Provinces
|
|
|
|
|
Authors
|
shahtahmasbi esmaeil ,Esmaili Givi mahammadreza
|
|
Abstract
|
Purpose: This paper aimed to analyze the relative efficiency of provinces and their sensitivity analysis across Nahad (Publis Libraries) libraries.#13;Methodology: Practical method has been used in this study. Six input and three output indexes were extracted from the statistical documentations. The statistical population includes all Iran’s provinces from 1387 to 1390. In addition, the data envelopment analysis model was used for the performance assessment.#13;Findings: The results showed that Hormozgan, South Khorasan, and Gazvin got the first three ranks, while West Azarbayjan, Fars, and Yazd received the last three ranks. The most sensitive indicator among the total indicators is the number of members in the output. The highest potential indicator is the number of seats in the input. The quality of the efficiency figures for Mazandaran, North Khorasan, and Ilam suggested them as the highest quality producing and being the most efficient ones. However, inefficient provinces of Khorasan Razavi and Esfahan provinces have the best efficiency figures. In addition, this paper attempted to notice the sensitivity indexes for all the provinces and offered a plan for the sensitivity reduction
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|