|
|
|
|
ارزیابی تطبیقی کیفیت محتوای نمایههای استنادی ( Scopus و ISI Web of Science)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
وفاییان امیر ,نوروزی چاکلی عبدالرضا ,حسن زاده محمد
|
|
منبع
|
پژوهشنامه كتابداري و اطلاع رساني - 1390 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:225 -250
|
|
چکیده
|
هدف: تعیین وضعیت کیفیت محتوای نمایههای استنادی wos و scopus در مقایسه با یکدیگر است.روش: ابتدا معیارهای نهایی ارزیابی کیفیت محتوای نمایههای استنادی تدوین شد. سپس، بر اساس این معیارها، کیفیت نشریات نمایه شده دو حوزه موضوعی «انسانی، اجتماعی و هنر» و «پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه» در نمایههای استنادی scopus و wos در مقایسه با یکدیگر و با توجه به هفت شاخص کلی مورد بررسی و تطبیق قرار گرفت.یافتهها: این پژوهش نشان داد که در حوزه‌های موضوعی «انسانی، اجتماعی و هنر» بجز شاخص‌های «اعتبار و شهرت پدیدآورندگان» و «مدیریت» که در هر دو شاخص نیز پایگاه wos نسبت به پایگاه scopus از کیفیت بالاتری برخوردار بود، در بقیه شاخص‌ها کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه‌های scopus و wos یکسان است. در حوزه‌های موضوعی «پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه»، در دو شاخص «هدف، محتوا و دامنه» و «کیفیت استنادی» کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه‌های scopus و wos یکسان است. اما، در سه شاخص «اعتبار علمی»، «اعتبار و شهرت پدیدآورندگان» و «مدیریت» نشریات نمایه شده پایگاه wos نسبت به پایگاه scopus از کیفیت بالاتری برخوردار است. همچنین، کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه scopus در دو شاخص «روزآمدی، ثبات و پایداری» و «سهولت دسترسی، بازیابی و استفاده» در این حوزه بیشتر از کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه wos است.
|
|
کلیدواژه
|
ارزیابی تطبیقی ,نمایههای استنادی ,اسکوپوس ,وب آو ساینس ,آی اس آی ,کیفیت محتوا ,Citation index ,Web of Science ,Scopus ,ISI ,Content quality ,Comparative evaluation
|
|
آدرس
|
کارشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی , ایران, دانشگاه شاهد, عضو هیات علمی گروه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه شاهد , ایران, دانشگاه تربیت مدرس, عضو هیات علمی گروه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی ، دانشگاه تربیت مدرس, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hzadehm@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|