|
|
دلایل آلودگی اطلاعات در پایگاههای اطلاعاتی «مگایران» و «نورمگز»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گلینی مقدم گلنسا ,ربیعی بهجت ,صمیعی میترا
|
منبع
|
پژوهشنامه كتابداري و اطلاع رساني - 1400 - دوره : 11 - شماره : 1 - صفحه:220 -237
|
چکیده
|
هدف: پژوهش حاضر به تحلیل «آلودگی اطلاعات» در پایگاه های اطلاعاتی «مگ ایران» و «نورمگز» پرداخته و وضعیت آلودگی اطلاعات از نظر اطلاعات کتاب شناختی، محتوای چکیده ها، شیوه نگارش و کلیدواژهها را مورد بررسی قرار داده است.روششناسی: روش پژوهش، پیمایشی تحلیلی و مهم ترین ابزار گردآوری داده، پرسشنامه محقق ساخته است. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار استنباطی استفاده شد. دو جامعه این تحقیق شامل پایگاه های اطلاعاتی «مگ ایران» و «نورمگز» و 110 نفر از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه اصفهان بودند و نمونه گیری صورت نگرفت.یافته ها: یافته ها نشان داد به لحاظ آلودگی اطلاعات در اطلاعات کتابشناختی، محتوای چکیده ها، شیوه نگارش و کلیدواژهها بین پایگاه اطلاعاتی «مگ ایران» و «نورمگز» تفاوت معناداری وجود ندارد، ولی نمره کلی آلودگی اطلاعات در منابع اطلاعاتی پایگاه «مگ ایران» 0.95 کمتر از منابع پایگاه اطلاعاتی «نورمگز» می باشد، دلیل آن هم آلودگی اطلاعات کمتر در بخش های اطلاعات کتابشناختی و کلیدواژهها بود.نتیجه: در بخش شیوه نگارش و محتوای چکیده ها، منابع اطلاعاتی پایگاه «نورمگز» از وضعیت نسبتاً خوبی برخوردار بوده و دارای آلودگی اطلاعات کمتری نسبت به پایگاه «مگ ایران» بودند.
|
کلیدواژه
|
آلودگی اطلاعات، پایگاه های اطلاعاتی، نورمگز، مگ ایران، ایران
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, کتابخانه عمومی بروجن, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
samiei.mitra66@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Status of Information Pollution in MagIran and Noormags Databases
|
|
|
Authors
|
Galyani-Maghaddam Golnessa ,Rabie Behjat ,Samiei Mitra
|
Abstract
|
Introduction: This study was conducted to determine the amount of information pollution in the Magiran and Noormags databases and to examine the status of information pollution in terms of the content of abstracts, bibliographic information, key words, and the methods of writing.Methodology: The research method was an analytical survey utilizing the researcherdesigned questionnaire. Inferential statistics were used to analyze the data. The two populations of this research were chosen from the MagIran and Noormags databases. Questionnaires were submitted to all the postgraduate students in Educational Sciences at the Faculty of Psychology of Isfahan University, Iran. There was no sampling.Findings: The findings showed no significant difference in the overall amount of information pollution in the content of abstract, bibliographic information, keywords and the method of writing between the two databases. But overall information pollution in the MagIran is .95 less than Noormags, which is due to the less availability of information pollution in bibliographic information and key words in Noormags.Conclusion: Abstracts and the writing styles in Noormags are in better condition and there are less information pollution compared to MagIran.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|