ماهیت دانش تدریس و دانش معلمان: مقایسه دیدگاه شولمن و فنسترماخر

هدف اصلی این پژوهش، بررسی و مقایسه دیدگاه‌های دو صاحب نظر در زمینه دانش پایه تدریس و دانش معلمان، لی شولمن و گری فنسترماخر می‌باشد. شولمن اشکال دانش تدریس را شامل انواع دانش گزاره‌ای (موضوعی)، دانش موردی و دانش راهبردی می‌داند و دانش پایه تدریس و دانش معلمان را شامل طبقه‌های مختلف دانش محتوایی، دانش محتوایی- تربیتی، دانش عمومی تربیتی، دانش برنامه درسی، دانش درباره یادگیرندگان و خصوصیات آنها، دانش درباره موقعیت تربیتی و دانش درباره هدف‌ها، مقاصد و ارزش‌های تربیتی و زمینه‌های تاریخی و فلسفی معرفی می‌کند. فنسترماخر، اشکال دانش تدریس را به دو دسته کلی، دانش رسمی تدریس و دانش عملی تدریس تقسیم می‌کند. فنسترماخر عناصر تدریس خوب را شامل فعالیت‌های منطقی، فعالیت‌های روان‌شناختی و فعالیت‌های اخلاقی می‌داند. هر دو دیدگاه از اندیشه‌های شواب تاثیر پذیرفته اند و هر دو دانش تدریس و دانش معلمان را هم از جهت عملی و هم از جهت نظری و موضوعی مورد مطالعه قرار دادند. در این میان، فنسترماخر تاکید بیشتری روی عمل معلمان و دانش عملی آنها دارد.

The nature of teaching knowledge and teachers knowledge; compare the viewpoints of Lee Shulman and Gary Fenstermacher

The purpose of this study was to review and compare the views of two experts in the field of basic teaching knowledge and teachers knowledge, Lee Shulman and Gary Fenstermacher. Shulman forms of teaching knowledge include: propositional knowledge (subject), strategic knowledge and strategic knowledge. Shulman Basic knowledge of teaching and teachers knowledge, including classes, such as: Content knowledge, Pedagogical content knowledge, pedagogical knowledge, curriculum knowledge, knowledge of learners and their characteristics, knowledge of educational status and knowledge about goals, purposes and values of education and historical context and philosophical views. Fenstermacher divided forms of teaching knowledge, knowledge of formal teaching and practical teaching knowledge. Fenstermacher raises good teaching and good teaching elements including logic operations, psychological operations and activities as ethical. Both influenced Schwab apos s ideas and both studied teachers knowledge of the practical and theoretical issues. But Fenstermacher is more emphasis on the practical knowledge of teachers and their work.